Antal indlæg: 1814 Tilmeldt: 17.03.11 Status: Offline
Eller søger du ? Hvis ja,- så pas på.
Ikke nok med at Told/skat og efterretningsvæsener læser med på diverse hjemmesider - blogs osv., - men kommunerne gør også. Endda i stor stil.
Her er en artikel om en mand, der åbenbart ikke kan få bevilget førtidspension, fordi han er for "dygtig" ved tasterne. Derved kan han udføre et stykke arbejde mener kommunen.
Sakset fra artiklen:
Faxe Kommune bliver ved at eftersøge den arbejdsevne, som kommunen mener, der kan være i hans evne til at debattere og blogge om sin og andres situation i det kommunale system.
Antal indlæg: 343 Tilmeldt: 20.12.12 Status: Offline
hej
Alt og alle bliver kontrolleret over alt i dagens danmark, kommunerne opfordre borgene til at anmelde selv den mindste forseelse begået af andre borgere
med lov skal land bygges, med kontrol skal loven holdes
Antal indlæg: 303 Tilmeldt: 23.10.09 Status: Offline
Johnny forsvarer sig pisse dygtigt.
Jeg har kaldt ham en brøleabe.
Ham der Joachim B. Olsen, altså. Det kan man læse om i dette blogindlæg fra i vinter.
Selvsamme blogindlæg er blevet læst, delt og kommenteret vidt og bredt, og nogle få lalleliberale har skældt mig ud for at skælde Olsen ud, men endnu flere, faktisk mange, mange tusind flere har klappet i deres hænder og jublet over den skideballe, jeg gav Olsen.
Omkring 200.000 mennesker har læst blogindlægget, og der er næppe 500, der forsvarer Olsen. Med andre ord faldt skideballen i rigtig god jord hos mange. Jeg går ud fra, at de fleste klapper, fordi de selv er ofre for den fedterøvsmentalitet Olsen har gjort til sin levevej.
Fedterøvene fylder alt for meget i det politiske billede, og de sidder og gemmer de vingummier, de har fået gratis af en rig onkel og siger, at de ikke har flere. De har lige spist den sidste.
Lige præcis "Den Sidste". Ham arbejdede jeg sammen med for mange år siden. Han kom for at blive havnearbejder, og det lykkedes ham ganske godt. Han var god, stærk og en god kollega. Lige på nær én ting: Han var en fedterøv. Han gik altid rundt med en pose slik i lommen, og fik hele tiden gravet et stykke op i al ubemærkethed, og derfor gik han og gumlede med knap så skjulte kæbebevægelser. Når en kollega sagde: "Giv et stykke", kiggede Den Sidste sørgmodigt på ham og sagde: "Det var den sidste". Det gav ham øgenavnet.
Joachim har jeg kaldt Brøleaben, og jeg synes såmænd også han kan arve navnet "Den Sidste", for Joachim er blot en af de mange, der absolut ikke vil dele, mens de selv rager til sig fra fælleskassen.
Joachim bliver altså hadet bredt for sine udtalelser, men ret beset har jeg begået en synd ved kun at pege ham ud. Han er jo bare en af mange. Hele hans parti af fedterøvsartister sidder og jubler, når Olsen synger for i Fedterøvenes March. Ikke kun i Saxo Bank sidder de og skråler med som australiere i Münchens øltelte i september. Mette Frederiksen, Radikale, Venstre, DF, SF og Socialdemokraterne skråler også med, og gør hvad de kan for at gøre livet til et helvede for alle, der har det svært nok i forvejen.
Der er masser af grunde til at hade alt, hvad Joachim B. Olsen har gjort sig til talsmand for, men det er ikke Joachim som person, for ham kender jeg ikke. Jeg aner ikke, om han er en fedterøv privat, eller om han er kold i røven over for nødlidende privat, men jeg ved, hvad han signalerer udadtil, og det er der frit slaw til at afsky ham for.
Joachim og hæren af fedterøve skråler, brøler, tuder og hyler om, at vi ikke har råd. De siger, at vi ikke har råd til at betale for, at syge kan overleve og have det godt. De siger, at vi ikke har råd til at hjælpe dem uden arbejde. De siger, at understøttelsen/kontanthjælpen er alt for høj, og det er derfor der er så mange, der ikke gider arbejde. Ikke alene lyver og fordrejer de kendsgerningerne, de ser også bort fra alt det faktuelle, der taler direkte imod deres egne fedterøvsteser.
I Danmark og verden HAR vi råd til at behandle hinanden ordentligt og anstændigt. Det er et valg vi skal træffe. Nu sidder pladderliberalisterne og hyler om høje skatter, høje overførselsindkomster og alt det andet, som får samfundet til at bryde sammen. Sjovt nok sidder det samme hylekor og håber på godbidder, hver gang de sender milliarder skattekroner efter de banker, realkreditinstitutter og ejendomsmæglere, der sendte hele den vestlige økonomi ad helvede til.
Når brøleaben, Den Sidste, Joachim, Kuglestøderen må tage lussinger, så vi andre boltrer os i skadefryd, så er det ikke nødvendigvis, fordi han er et ringe menneske, en dårlig kæreste eller en elendig far. Det er alene fordi han stiller sin person til rådighed for laveste fællesnævner i en underlødig debat.
Joachim, og dem der går bag ham, er eksponenter for den elendighed, der konstant rammer de elendige, og de er billedliggørelsen af magthavernes ret til at træde de fattige under fode. Joachim er ridefogeden, som gerne sætter Rasmus på træhesten til han indrømmer, at "jorden er flak".
Den smålighed, den fedterøvstendens er langt farligere for samfundet, dets sammenhængskraft, for fred og demokrati end 100.000 "nasserøve".
Lad os i stedet spørge Joachim og hans tavse væbner Mette Frederiksen, om det seriøst tror på, at folk vil vælge daglig fornedrelse fra offentligt ansatte, hvis du kunne blive fri?
Deres (Joachim og Mettes) undskyldninger kan kun være, at de ikke kender til livet, og at de i deres beskyttede tilværelser ikke en gang fatter en dadel af, hvad der en for en menneskefjendsk, hadsk og nedværdigende behandling de dagligt er villige til at lade syge, handicappede, arbejdsløse, hjemløse og andre i nød udsætte for.
Lapidary and Jewelry consltant
Antal indlæg: 857 Tilmeldt: 19.12.11 Status: Offline
deepseadivers skrev:
Johnny forsvarer sig pisse dygtigt.
Jeg har kaldt ham en brøleabe.
Ham der Joachim B. Olsen, altså. Det kan man læse om i dette blogindlæg fra i vinter.
Selvsamme blogindlæg er blevet læst, delt og kommenteret vidt og bredt, og nogle få lalleliberale har skældt mig ud for at skælde Olsen ud, men endnu flere, faktisk mange, mange tusind flere har klappet i deres hænder og jublet over den skideballe, jeg gav Olsen.
Omkring 200.000 mennesker har læst blogindlægget, og der er næppe 500, der forsvarer Olsen. Med andre ord faldt skideballen i rigtig god jord hos mange. Jeg går ud fra, at de fleste klapper, fordi de selv er ofre for den fedterøvsmentalitet Olsen har gjort til sin levevej.
Fedterøvene fylder alt for meget i det politiske billede, og de sidder og gemmer de vingummier, de har fået gratis af en rig onkel og siger, at de ikke har flere. De har lige spist den sidste.
Lige præcis "Den Sidste". Ham arbejdede jeg sammen med for mange år siden. Han kom for at blive havnearbejder, og det lykkedes ham ganske godt. Han var god, stærk og en god kollega. Lige på nær én ting: Han var en fedterøv. Han gik altid rundt med en pose slik i lommen, og fik hele tiden gravet et stykke op i al ubemærkethed, og derfor gik han og gumlede med knap så skjulte kæbebevægelser. Når en kollega sagde: "Giv et stykke", kiggede Den Sidste sørgmodigt på ham og sagde: "Det var den sidste". Det gav ham øgenavnet.
Joachim har jeg kaldt Brøleaben, og jeg synes såmænd også han kan arve navnet "Den Sidste", for Joachim er blot en af de mange, der absolut ikke vil dele, mens de selv rager til sig fra fælleskassen.
Joachim bliver altså hadet bredt for sine udtalelser, men ret beset har jeg begået en synd ved kun at pege ham ud. Han er jo bare en af mange. Hele hans parti af fedterøvsartister sidder og jubler, når Olsen synger for i Fedterøvenes March. Ikke kun i Saxo Bank sidder de og skråler med som australiere i Münchens øltelte i september. Mette Frederiksen, Radikale, Venstre, DF, SF og Socialdemokraterne skråler også med, og gør hvad de kan for at gøre livet til et helvede for alle, der har det svært nok i forvejen.
Der er masser af grunde til at hade alt, hvad Joachim B. Olsen har gjort sig til talsmand for, men det er ikke Joachim som person, for ham kender jeg ikke. Jeg aner ikke, om han er en fedterøv privat, eller om han er kold i røven over for nødlidende privat, men jeg ved, hvad han signalerer udadtil, og det er der frit slaw til at afsky ham for.
Joachim og hæren af fedterøve skråler, brøler, tuder og hyler om, at vi ikke har råd. De siger, at vi ikke har råd til at betale for, at syge kan overleve og have det godt. De siger, at vi ikke har råd til at hjælpe dem uden arbejde. De siger, at understøttelsen/kontanthjælpen er alt for høj, og det er derfor der er så mange, der ikke gider arbejde. Ikke alene lyver og fordrejer de kendsgerningerne, de ser også bort fra alt det faktuelle, der taler direkte imod deres egne fedterøvsteser.
I Danmark og verden HAR vi råd til at behandle hinanden ordentligt og anstændigt. Det er et valg vi skal træffe. Nu sidder pladderliberalisterne og hyler om høje skatter, høje overførselsindkomster og alt det andet, som får samfundet til at bryde sammen. Sjovt nok sidder det samme hylekor og håber på godbidder, hver gang de sender milliarder skattekroner efter de banker, realkreditinstitutter og ejendomsmæglere, der sendte hele den vestlige økonomi ad helvede til.
Når brøleaben, Den Sidste, Joachim, Kuglestøderen må tage lussinger, så vi andre boltrer os i skadefryd, så er det ikke nødvendigvis, fordi han er et ringe menneske, en dårlig kæreste eller en elendig far. Det er alene fordi han stiller sin person til rådighed for laveste fællesnævner i en underlødig debat.
Joachim, og dem der går bag ham, er eksponenter for den elendighed, der konstant rammer de elendige, og de er billedliggørelsen af magthavernes ret til at træde de fattige under fode. Joachim er ridefogeden, som gerne sætter Rasmus på træhesten til han indrømmer, at "jorden er flak".
Den smålighed, den fedterøvstendens er langt farligere for samfundet, dets sammenhængskraft, for fred og demokrati end 100.000 "nasserøve".
Lad os i stedet spørge Joachim og hans tavse væbner Mette Frederiksen, om det seriøst tror på, at folk vil vælge daglig fornedrelse fra offentligt ansatte, hvis du kunne blive fri?
Deres (Joachim og Mettes) undskyldninger kan kun være, at de ikke kender til livet, og at de i deres beskyttede tilværelser ikke en gang fatter en dadel af, hvad der en for en menneskefjendsk, hadsk og nedværdigende behandling de dagligt er villige til at lade syge, handicappede, arbejdsløse, hjemløse og andre i nød udsætte for.
Fint nok, så nu kan du så spilde din tid på at finde denne her.
Jeg har i dag sendt dette brev til de danske medier og folketingets partiet samt politikere i håbet om, at en eller flere vil tage min personlige sag alvorligt og redde mit liv.... men bestemt også i håbet om at andre syge vil få den hjælp de bør have.
BREVET
Åbent brev til folketingets medlemmer
Haslev den 14. september 2013
Kære lovgivere
Jeg er 61 år og har været fuldtid på arbejdsmarkedet fra 1966, og reelt truet på livet af Faxe Kommune.
Siden 2010 har jeg været uarbejdsdygtig, bortset fra en meget kort periode, hvor jeg midt i min sygdom meldte mig rask og kom i "praktik", fordi jeg stadig håbede på, at jeg kunne klare mig selv.
Det var den mest tåbelige beslutning, jeg kunne tage. Det gjorde det i hvert fald ikke nemmere for mig.
Jeg måtte tilbage til Jobcenter i Faxe Kommune for at modtage sygedagpenge. Det førte til et langt, hårdt og slidsomt forløb, som uomtvisteligt har været med til at forværre min sygdom. Den behandling jeg søgte hos uddannet psykolog (og hos læge), bestod primært i at takle Faxe Kommunes behandling af mig og min familie – i stedet for at behandle mig for min dybe depression, der blev utæmmelig i takt med, at jeg mistede min fysiske formåen. Jeg lider af KOL og er opereret for kræft, dertil har jeg en masse slidskader fra tungt arbejde. Min hørelse er ved at forsvinde og erstattes af en stadigt stigende tinnitus, som forværres af den medicin, jeg får, fordi jeg har fået et livstruende forhøjet blodtryk, der med stor sandsynlighed kan tilskrives kommunens behandling af mig.
Jeg har skrevet blog om min situation, og derigennem erfaret, at andre – mange andre – har det værre end jeg, rent helbredsmæssigt, men også de er udsatte for kommunal inkompetence eller ulovligheder eller kassetænkning. Min blog og en tv-debat med MF Joachim B. Olsen er Faxe Kommunes grund til at nægte mig førtidspension. Altså en mundkurv. Kommunens folk har af deres egne fagfolk fået forklaret og belyst det absolut mulige i at have en depression og samtidig være i stand til at formulere sig omkring især egne problemer.
Faxe Kommune blev allerede i 2010 af min læge informeret om, at min arbejdsevne med stor sandsynlighed var ikke-eksisterende, men det gav aldrig anledning til nogen afklaring. På et møde med to medarbejdere fra Jobcenter, min læge og mig selv udtalte lederen af Jobcenter: "Du kommer aldrig til at få førtidspension". Den udtalelse kom uden der var foretaget nogen som helst vurdering af min arbejdsevne. Sidenhen fik jeg kræft, og på selvsamme dag, som jeg blev opereret, fratog kommunen mig mine sygedagpenge, og jeg skulle på operationsdagen møde op på Jobcenter for at søge om kontanthjælp. Der er klaget over disse forhold i september 2012, men der er stadig ikke kommet en afgørelse.
Mod alle advarsler forlangte Faxe Kommune, at jeg skulle møde op til et "psykoterapeutisk forløb" på en kommunal virksomhed i Næstved. Virksomheden ville dog ikke have mig ind, efter samråd med min behandler, psykolog FH.
Virksomheden mente mig fejlvisiteret og anbefalede Jobcenter at få mig afklaret til førtidspension. Jobcenters reaktion var at fratage mig sygedagpenge, fordi "jeg nægtede at møde op". Den sag tabte de i Ankenævnet, som gik utvetydigt mod Jobcenter Faxes beslutning.
Jeg blev tidligere på året sendt til endnu en afklaring hos et privat firma i Herlev, hvor en socialrådgiver, en fysioterapeut, en ergoterapeut og en psykolog undersøgte mig, og endte med at anbefale, at jeg blev afklaret til førtidspension. Jobcenter sendte mig så videre til en
neuropsykolog, som efter en særdeles grundig og flere timer lang undersøgelse meddelte Jobcenter, at det ville være stærkt utilrådeligt, at forsøge at sætte mig i arbejde, arbejdsprøvning eller flere afklaringer. Altså anbefalede han en førtidspension. Jobcenter bad efterfølgende psykologen uddybe, hvordan jeg kunne være så mærket af depression, og det uddybede han ganske utvetydigt og understregede tydeligt, at jeg burde få ro og førtidspension.
Det medfører, at to socialrådgivere egenhændigt beslutter, at den konklusion læger, psykologer og andre professionelle behandlere er kommet frem til uafhængigt af hinanden, nok ikke er rigtigt, derfor skal jeg afklares og efterfølgende arbejdsprøves. Der er sågar fastsat en startdato for begge forløb, til trods for, at det første alene er beregnet på, om der skal være et mere. Jeg er for syg til at møde op, og melder mig derfor syg. Den sygemelding støttes af min læge og min psykolog. Sagsbehandleren på Jobcenter fortæller mig, at "loven siger, at jeg skal sendes i afklaring med mindre jeg vil begå selvmord". Jeg har ikke ved egen hjælp kunnet finde den paragraf, og kan derfor ikke afvise, at den kunne eksistere. Jobcenter har stadig ikke tilsendt begrundelsen for beslutningen, dermed heller ikke henvisning til "selvmordsparagraffen".
Stillet over for disse kendsgerninger, inklusive en lignende vurdering fra min behandlende psykolog fra året før, valgte Faxe Kommune at sende mig til lægen for at få afklaret, hvor slem min situation er. Det papir fra lægen er endnu ikke udleveret til mig, men lægen oplyste, at hun ville advare kraftigt mod videre forsøg på at sætte mig i arbejdsprøvning eller afklaring eller lignende.
På egen foranledning skrev min psykolog til Jobcenter og advarede mod flere tiltag, da det ville være alvorligt helbredstruende for mig. Senere beder Jobcenter psykologen om en uddybende forklaring, hvis utvetydige sum er, at det er livstruende og helbredstruende at forsøge noget som helst andet end at tildele mig førtidspension, så behandlingen af mig kan koncentreres om sygdommen.
Disse meget klare advarsler behandler kommunen i flere uger, og reagerer ikke på rykkere, før jeg telefonisk får kontakt med min sagsbehandler, som meddeler mig, at hun sammen med en anden sagsbehandler (en såkaldt faglig konsulent) mener, at det ikke passer, hvad lægerne og psykologerne skriver og vurderer, derfor vil hun sende mig til afklaring i et kommunalt regi, hvor jeg skal møde i to timer ugentligt mod de først ønskede ti timer. Der er hverken læger eller psykologer tilknyttet, men alene folk med "psykoterapeutisk erfaring". Det vil sige ansatte helt uden relevant uddannelse. Hvis jeg ikke vil det, kan jeg vælge at komme til kommunens "ONTOLOG", der viser sig at være en gestaltterapeut. Altså skal jeg i behandling hos en mand, der smykker sig med en titel, der ikke kendes i det danske sprog og med en "uddannelse", der ikke er statsanerkendt, men alene "certificeret" af brancheforeningen, på samme måde som krystalhealere kan anerkende og certificere hinanden.
Den besked fik jeg i går, og kun min evne til at formulere mig redder mig. De første mange timer gik med at græde og kun tænke på selvmord, hvilket dybest set må være den billigste og mest ønskværdige løsning for kommunen, og efter en lang søvnløs nat sidder jeg nu og skriver til jer.
I kan ikke gå ind i enkeltsager, hører man ofte, men det er dog set før, hvor I (eller jeres kolleger) har handlet på enkeltsager og ændret lovgivningen. Nu er det på tide, at I skrider til handling. Min sag er jo langt fra den eneste.
Jeg beder jer på det mest indtrængende om at skride til handling for mit livs skyld, for min seksårige søns skyld, for rimelighedens og anstændighedens skyld, og ikke mindst for de mange andre ofre for kommunal kassetænkning (eller hvad der nu driver kommunerne og jobcentrene).
Hvis loven virkelig rummer mulighed for, at kommunerne kan handle ustraffede, som de gør, og hvis min sag er udtryk for lovens intentioner og mål, så må jeg opfordre jer til at ændre loven omgående.
Hvis I er rystede over konsekvenserne af loven eller eventuelle huller i loven, så gør noget ved sagen omgående.
Antal indlæg: 3859 Tilmeldt: 08.05.09 Status: Offline
Der sidder mange mærkelige mennesker rundt om i de danske myndigheder, ikke alle er helt neutrale, for at sige det mildt.
Og er man så uheldig at møde en der har det skidt med sig selv og sine omgivelser, så kan det gå galt, selvom man ikke har gjort noget forkert.
Johnny har kæftet for meget op, og det er noget man skal være forsigtig med, hvis man altså ikke som Johnny har noget at have det i, og det har han så i dette tilfælde.
Hvis man læser dette link så lyder det glade budskab at vi er blevet raskere, og det er da dejligt ikk? : http://agenda.da....ga-stress/Anarki eller Kaos.
Antal indlæg: 303 Tilmeldt: 23.10.09 Status: Offline
Ser ingen grund til Johnny skulle holde kæft.
Vi har alle ret til, at udtrykke vore meninger og holdninger.
Johnny har fået, en tarvelig og uanstændig behandling af samfundet, fra første sygedag.
Det syntes Jeg godt vores meget rige samfund, har råd til. Det at behandle alle borger værdigt.
Jeg har ved selvsyn, set hvorledes systemet presser kræft syge patienter rundt i deres pengemaskiner.
Fjernet begge bryster og udskrevet fredag middag, pålagt pr brev. at møde Mandag morgen k.l 0800 til et afklaringsforløb. Hos et af de der snylte firmaer ala Markman, Invita og Plan og Handling. De producer bare ikke en skid. Jo måske mere social elendighed!!!.
De kæmpede hårdnakket i deres sølle forsøg på, at parkerer mig på laveste ydelse. Kontanthjælp indtil jeg kunne få min folkepension.
Jeg blev selv sparket rundt i systemet i hele 4 år. Blevet afklaret i hoved og røv. Indtil jeg endelig fik min førtids.
Kæmpe kæmpe ressource spild, bare for at holde en kæmpe gruppe ( ca.500.000) af socialbehandler, Læger, konsulenter socialrådgiver, socialpædagokker og de mange tarvelige speciallæger i føretrøjen. Pris 15 mia. pr år og stigende. Tallet 15mia. er uden alle pyskologer,læger og konsulenter dyre lønninger.
Så måske 30-40-50- måske 100 mia årligt lige ud i lokummet. .
Det er sq da dumt.
Mit eget ressource forbrug gætter jeg 5-8 mil kr. 8 total åndssvage spild af deres og min tids afklaringsforløb. Hvor jeg sad og spiste morgenmad og frokost. Drikkede Kaffe og The hele dagen på vores alle samens fælles kasse.
Plus mine sygedagpenge og hjemme hjælp. Så alt i alt vel 10mil plus det løse. På 4 år.
Med 15000 nye hjerneskade patienter årligt, kan i vel forstå, vi rigtig tosset med, at smide surt og hårdt indtjente skattekroner direkte ud i lokummet.
Ja så er der alle de andre sygedoms ramte grupper.
Fuck..! Hvis de stark mig halvdelen, til den krøllet lommen, så holdt jeg måske min kæft.
Men surt indtjente skatte kroner lige ud i lokummet.
Det er sq da dumt!:
Jo Jeg har også selv en arbejds evne. Jeg kan side og trykke på en knap. Desværre er knappletrykker:) jobs meget få. Systemet er så dum-firkantet og 100% forkert. Så de gav tilsidst op og overgav sig.
Jeg følte jeg vandt stort, fordi det var en lang sej kamp og jeg tilsidst fik knækket dem, og derefter fik tildelt min pension. Men på den langebane tabte Danmark stort.
De er ikke bange for at bruge løgne, trusler overvågning. Tænk jeg engang. Kællingen spurte Hvorfor er min facebook profil ikke var åben. Ha Ha grinte jeg Det fordi Jeg ikke gider snotdumme Idioter kigger mig over skulderen. Så var det møde slut.
Er sikker på Johnny en dag, også vender tilbage til en slags arbejdsliv, og bidrager til fælleskassen.
Tror nemlig, at alle borger grundlæggende, har et ønske til at gøre gavn bidrage til vores fælleskasse.
Enkle svage borger, som har meget svært med, finde deres egne personlige ressourcer til, at gøret gavn og bidrage. Men den slags kan man, få hjælp til at løse. Vi kan alle bidrager. Man skal bare inkluderer alle i samfundet.
Næh! borgerskabet har ondt i røven p.g.a. Johnnys spidse pen.
Men Johnny skal selvfølgelig have lov til, at fortælle sin historie.
Lapidary and Jewelry consltant
Antal indlæg: 3859 Tilmeldt: 08.05.09 Status: Offline
deepseadivers skrev:
Ser ingen grund til Johnny skulle holde kæft.
Vi har alle ret til, at udtrykke vore meninger og holdninger.
Johnny har fået, en tarvelig og uanstændig behandling af samfundet, fra første sygedag.
Det syntes Jeg godt vores meget rige samfund, har råd til. Det at behandle alle borger værdigt.
Jeg har ved selvsyn, set hvorledes systemet presser kræft syge patienter rundt i deres pengemaskiner.
Fjernet begge bryster og udskrevet fredag middag, pålagt pr brev. at møde Mandag morgen k.l 0800 til et afklaringsforløb. Hos et af de der snylte firmaer ala Markman, Invita og Plan og Handling. De producer bare ikke en skid. Jo måske mere social elendighed!!!.
De kæmpede hårdnakket i deres sølle forsøg på, at parkerer mig på laveste ydelse. Kontanthjælp indtil jeg kunne få min folkepension.
Jeg blev selv sparket rundt i systemet i hele 4 år. Blevet afklaret i hoved og røv. Indtil jeg endelig fik min førtids.
Kæmpe kæmpe ressource spild, bare for at holde en kæmpe gruppe ( ca.500.000) af socialbehandler, Læger, konsulenter socialrådgiver, socialpædagokker og de mange tarvelige speciallæger i føretrøjen. Pris 15 mia. pr år og stigende. Tallet 15mia. er uden alle pyskologer,læger og konsulenter dyre lønninger.
Så måske 30-40-50- måske 100 mia årligt lige ud i lokummet. .
Det er sq da dumt.
Mit eget ressource forbrug gætter jeg 5-8 mil kr. 8 total åndssvage spild af deres og min tids afklaringsforløb. Hvor jeg sad og spiste morgenmad og frokost. Drikkede Kaffe og The hele dagen på vores alle samens fælles kasse.
Plus mine sygedagpenge og hjemme hjælp. Så alt i alt vel 10mil plus det løse. På 4 år.
Med 15000 nye hjerneskade patienter årligt, kan i vel forstå, vi rigtig tosset med, at smide surt og hårdt indtjente skattekroner direkte ud i lokummet.
Ja så er der alle de andre sygedoms ramte grupper.
Fuck..! Hvis de stark mig halvdelen, til den krøllet lommen, så holdt jeg måske min kæft.
Men surt indtjente skatte kroner lige ud i lokummet.
Det er sq da dumt!:
Jo Jeg har også selv en arbejds evne. Jeg kan side og trykke på en knap. Desværre er knappletrykker:) jobs meget få. Systemet er så dum-firkantet og 100% forkert. Så de gav tilsidst op og overgav sig.
Jeg følte jeg vandt stort, fordi det var en lang sej kamp og jeg tilsidst fik knækket dem, og derefter fik tildelt min pension. Men på den langebane tabte Danmark stort.
De er ikke bange for at bruge løgne, trusler overvågning. Tænk jeg engang. Kællingen spurte Hvorfor er min facebook profil ikke var åben. Ha Ha grinte jeg Det fordi Jeg ikke gider snotdumme Idioter kigger mig over skulderen. Så var det møde slut.
Er sikker på Johnny en dag, også vender tilbage til en slags arbejdsliv, og bidrager til fælleskassen.
Tror nemlig, at alle borger grundlæggende, har et ønske til at gøre gavn bidrage til vores fælleskasse.
Enkle svage borger, som har meget svært med, finde deres egne personlige ressourcer til, at gøret gavn og bidrage. Men den slags kan man, få hjælp til at løse. Vi kan alle bidrager. Man skal bare inkluderer alle i samfundet.
Næh! borgerskabet har ondt i røven p.g.a. Johnnys spidse pen.
Men Johnny skal selvfølgelig have lov til, at fortælle sin historie.
Sikke en gang pis at lukke ud.
Du er kun herinde for at provokere, vi har jo før haft fornøjelsen af dine ubehjælpsomme dumheder, men herregud menneske du har jo selv valgt dit nye liv, så sæt dig nu roligt ned og nyd dit otium, og mærk gribbene samles bag din rygAnarki eller Kaos.
Lignende tråde