maichai skrev:
SATIRER
http://www.politi...r-makvaerk

maichai skrev:
Mange Tak M55 jeg kunne ikke finde ud af at få den video frem men det kunne du Men hvordan gjorde du så det om man må spørge ???

LA: Nødvendigt at danskerne arbejder 24 procent mere
Når en ny rapport foreslår, at danskerne skal arbejde 24 procent mere, at den offentlige sektor skal slankes gevaldigt, og at skatten skal sænkes markant for at klare sig i den globale konkurrence, rammer den fuldstændig plet.
Sådan lyder det fra Liberal Alliances arbejdsmarkedsordfører Joachim B. Olsen, der har kigget nærmere på de anbefalinger, som konsulenthuset Boston Consulting Group kommer med i torsdagens udgave af Berlingske.

- Jeg er selvfølgelig meget enig med deres anbefalinger, for de er næsten identisk med vores politik, siger Joachim B. Olsen til tv2.dk og uddyber:

- Vi skal arbejde længere, og det skal vi gøre ved at lave skattereformer, der gør, at folk selv har lyst til at arbejde mere, men selvfølgelig også ved at lave arbejdsmarkedsreformer. Og så skal vi øge produktiviteten ved at sænke selskabsskatten, siger han.

At danskerne skal arbejde 24 procent mere i løbet af deres arbejdsliv lyder umiddelbart af meget, er det virkelig nødvendigt?

- Ja, det er jo et politisk valg. Vil man have, at Danmark kommer op blandt de ti rigeste lande i verden, som vi var en gang, eller synes man, det er ligegyldigt, hvad det betyder i forhold til vores muligheder for at få adgang til den nyeste teknologi og have en lige så høj levestandard som folk i andre lande. Det kræver jo, at vi er rige, siger Joachim B. Olsen.

Eksisterende reformer ikke nok
Han mener, at det både handler om at få dem, der allerede er på arbejdsmarkedet til at arbejde mere, men også at få dem uden for arbejdsmarkedet i arbejde.

Til de formål er der de seneste år lavet såvel reformer af dagpenge- og kontanthjælpssystemet samt indført en gradvis hævelse af pensionsalderen. Det er dog ikke nok, mener Joachim B. Olsen.

- De reformer man har lavet, har jo haft det fokus, at der skulle være balance på de offentlige finanser. Og det har man sådan set på langt sigt nu. Men det er jo kun en del af det. Vi har stadig udsigt til lav økonomisk vækst – sjette lavest af alle OECD-lande, siger han.

Til Berlingske udtaler Lars Fæste, som er nordisk chef for Boston Consulting Group, at ”hvis vi ser Danmark som en virksomhed, er der behov for en turnaround”. Men selvom Joachim B. Olsen langt hen af vejen er enig, bryder han sig ikke om, at Danmark sammenlignes med en virksomhed.

- Jeg kan ikke lige det der udtryk. Det bryder jeg mig ikke om. Men man kan jo bare heller ikke løbe fra den virkelighed, at det er nogle af de samme parametre, der gør sig gældende. Virksomheder konkurrerer med hinanden, og dem som er mest effektive og dygtigst, det er dem, der vinder, siger han.

SF afviser: Vi har allerede lavet reformer
Hos SF mener finansordfører Jonas Dahl ikke, at danskerne skal arbejde længere.

- Der er jo allerede lavet en reform, så man gradvist får en senere tilbagetrækningsalder. Så jeg tror man skal passe på med at sige, at nu skal vi alle sammen arbejde 24 procent mere, siger Jonas Dahl til tv2.dk.

Derudover er han uenig med både Joachim B. Olsen og Boston Consulting Group i, at der er behov for store ændringer af det danske velfærdssamfund for at klare sig i den globale konkurrence. Ifølge ham, har vores nuværende model sikret, at vi er sluppet nådigt gennem krisen.

- Når man ser på den økonomiske krise, vi lige har været igennem, så synes jeg, at erfaringerne må være, at de steder, hvor man har velfærdssamfund, der har man klaret sig bedre end i de lande, hvor man bare har haft fokus på kun at sænke skatten, siger Jonas Dahl og henviser blandt andet til, at et højt skattetryk skaber god sammenhængskraft i samfundet.

SF’s finansordfører er dog klar til at se på, hvad der kan gøres for at øge danskernes motivation for at arbejde mere.

- Jeg vil da gerne se på, hvad vi kan gøre for at give bedre incitamenter. Og det synes jeg også, vi har gjort, når vi har lettet skatten i bunden. Det synes jeg da er et af de steder, hvor man kan diskutere, om man skal gøre det attraktivt.

- Men det handler også om at få skabt arbejdspladser, og løsningen er ikke kun at sænke skatterne over en bred kam, som de borgerlige konstant foreslår. Udfordringen er også at få øget den danske produktivitet. Og der har vi jo set centrumvenstre-regeringen har lykkedes med at hæve produktiviteten ganske betragteligt, siger Jonas Dahl.

sam skrev:
Maichai, jeg synes virkelig du skal komme hjem og blive folketingspolitiker og redde Danmark fra alle de nuværende åndsvage politikere!

Du har løsningen på alle problemerne !

sam skrev:
Maichai, jeg synes virkelig du skal komme hjem og blive folketingspolitiker og redde Danmark fra alle de nuværende åndsvage politikere!

Du har løsningen på alle problemerne !

Nej,- fri os dog for det!! Maichai vrøvler sgu da endnu værre end det han kalder levebrødspolitikere.
Nu vil han også bilde os ind at Joachim B. Olsen har været vægtløfter.
-Så er jeg sgu også vægtløfter hver morgen jeg skal ud og pisse

Maichai, jeg synes virkelig du skal komme hjem og blive folketingspolitiker og redde Danmark fra alle de nuværende åndsvage politikere!

Politiker til tv-vært: Du skal lytte til mig, ikke din øresnegl
Et flertal i Folketingets Præsidium bestående af Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti, De Radikale og Enhedslisten anbefaler, at det frivillige såkaldte hvervsregister bliver obligatorisk, skriver Information. Det vil betyde, at politikere skal oplyse, hvilke indtægter, de har ved siden af Folketinget, og hvor indtægterne kommer fra.

Simon Emil Ammitzbøll og Liberal Alliance mener langtfra, at det er en god idé, det forsøgte politikeren lørdag at forklare Allan Silberbrandt på TV 2 News. TV-værten mente dog ikke, at han fik svar på sit spørgsmål - Simon Emil Ammitzbøll mente til gengæld ikke, at Allan Silberbrandt hørte efter. Se hele interviewet øverst i artiklen.

- Vi synes, det er et slag i luften, for det er jo ikke mere obligatorisk, end det er frivilligt i den forstand, at det er sanktionsløst ikke at være med. Folk er velkommen til at stemme på dem, de har lyst til det, hvis vælgerne mener, der er et problem i, hvilke bestyrelsesposter eller biindtægter man har. De kan stemme på andre, og det er det fantastiske ved demokratiet.

- Nu har jeg lyttet til, hvad du siger, og du siger, at der ikke er sanktioner, men du forklarer ikke, hvorfor du ikke vil oplyse, hvad I tjener ved siden af?

- Der findes jo også lande, hvor det er offentligt, hvad alle borgere betaler i skat, og det synes vi også er en privat ting.

- Du siger ikke, hvorfor I er imod, du siger bare, at I er imod, fordi I er imod, men prøv at give en forklaring på, hvorfor der er noget galt i, at vælgerne ved, hvad I tjener, og hvad i tjener pengene på ved siden af arbejdet i Folketinget.

- Du siger, at du lytter, men jeg tror, du lytter for meget til øresneglen og for lidt til mig. Jeg siger, at det er helt i orden, at man vil bevare, hvad man har af indtægter, og hvad man betaler i skat som privat. Det er en personlig oplysning, og hvis du som vælger mener, at det er afgørende, hvad politikerne oplyser, så kan du jo stemme på en, der gør det. Det er et svar, og så kan det være, at man ikke kan acceptere det svar, eller ikke er enig i argumentet, men jeg synes ikke, det er rigtigt, at der ikke bliver svaret.

- Det er rigtigt, at der ikke bliver svaret, for du svarer ikke på, hvorfor du siger, at folk kan stemme på andre, og det er også i orden, hvis du ikke har et argument ud over, at du ikke vil oplyse det, men jeg tror, der sidder mennesker, der tænker, at det kunne være rart at høre et argument.

- Jeg synes, det er sjældent ringe spørgeteknik, der lige nu udfoldes. Det jeg svarer, og nu skal du ikke lytte til øresneglen, det er, at jeg synes, det er en privat oplysning, hvad man betaler i skat, og hvad man betaler det af. Punktum. Det er svaret.

Det fik Allan Silberbrandt til at spørge, om politikernes interesse ikke var noget, Simon Emil Ammitzbøll selv overvejede, når han stemte.

- Der er ikke nogen, der har parkeret deres uafhængighed andre steder. Jeg ved, at Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten har parkeret deres uafhængighed ved fagforeninger, og der er stadig masser af mennesker, der vælger at stemme på dem.

Desuden efterlyser Simon Emil Ammitzbøll, at TV 2 selv kontrollerer dem, der står i registrene. Det er nemlig ikke muligt, hvis man ikke har deres skatteoplysninger, og derfor mener han, at det er ”selvgodhedsregister”.

Corydon: Amoralsk at afslå jobtilbud

Alle voksne mennesker skal tage et arbejde, hvis de får det tilbudt, siger finansministeren
Alle voksne mennesker skal tage et arbejde, hvis de får det tilbudt. Siger man nej, er man amoralsk.

Det sagde den socialdemokratiske finansminister Bjarne Corydon onsdag, da han var gæst hos Clement Kjersgaard på DR.

- Hvis man kan få et lavtlønsjob på overenskomstmæssige vilkår på for eksempel 115 kroner i timen, så skal man selvfølgelig tage det i stedet for at være på offentlig forsørgelse. Det skal man af moralske årsager, men også fordi det er bedst for en selv.

Hvorfor er det en moralsk forpligtelse?

- Fordi vi skal passe på hinanden i Danmark, og det gør vi også, når folk har brug for det. Men man skal jo så vidt muligt klare sig selv. Kan man arbejde og forsørge sig selv, skal man jo det. Det er det, hele idéen som det her samfund bygger på.

Ministeren forklarede, at det er fagforeningernes opgave at blande sig, hvis det job, man har fået tilbudt, ikke er på ordentlige løn- og arbejdsvilkår. Men han vil ikke selv blande sig i, hvad den nedre grænse for lønnen skal være.

- Jeg skal som politiker ikke blande mig i, hvor den nedre grænse går, fordi den er forhandlet frit på arbejdsmarkedet.

Velfærdsstatens mørke side

Bjarne Corydon fortalte også i programmet, at han ikke ubetinget brød sig om den klassiske velfærdsstat, som vi har bygget op siden anden verdenskrig og op igennem 70'erne.

Den umyndiggjorde borgerne og gjorde dem til klienter, mener finansministeren.

- Der var en mørk side, som, jeg tror, vi i mange år var blinde overfor og ikke tilstrækkeligt opmærksomme på. I forhold til at det ikke er tilstrækkeligt bare at give folk noget at leve af. De skal også have noget at leve for og allerhelst et arbejde.

LungW skrev:
Mad i beskidt cementblander lukker virksomhed

http://jyllands-p...irksomhed/

Er vi i NordKorea, eller hva´f..... sker der????

[b]Minister vil have flere til at åbne hjemmet for flygtninge

Det er en "fantastisk", når danskere åbner deres hjem for flygtninge, der er i Danmark. Det mener socialminister, Manu Sareen(Radikale), som i Berlingske beskriver, hvordan endnu flere herhjemme bør gøre som - for ham - nye projekter: Nemlig at tage flygtninge indenfor hos sig selv.

- Jeg skal ikke lægge skjul på, at det er ret nyt for mig, at dette sker, men jeg håber virkelig, at vi vil se, at det spreder sig ude i kommunerne. For den absolut bedste form for integration starter altså ved spisebordene omkring i de små hjem. Hvis integrationen skal lykkes, så skal danskerne blande sig i de nye indvandreres liv, og indvandrerne skal selv åbne op, siger Manu Sareen til Berlingske.

Han hæfter sig ved en bevægelse i Danmark. En, hvor man som borger gerne vil byde flygtninge velkommen. Som på Ærø, hvor TV 2 blandt andet har besøgt lokalsamfundet, hvor man har gjort klar til 40 unge flygtninge, og hvor borgmesteren ser frem til at få nyt liv i gaden.

- Jeg tror, at den bevægelse, man ser i befolkningen, slet ikke er gået op for os politikere endnu. Det kan godt være, at vi brydes og taler om det her på en frygtelig måde. De rækker hånden ud i svære situationer, og det er simpelthen smukt. Imens er det, som om at vi politikere lever i et ekko i vores egen lille boble, siger ministeren.

Flygtninges vej til Danmark har de seneste måneder været genstand for stor debat i blandt andet Folketinget, hvor antallet af folk, der flygter hertil, har været debatteret. Men for socialministeren er det især afgørende, at der ude i hver enkelt lille hjem bliver åbnet op og taget imod de nye mennesker i Danmark.

- Der er en række værktøjer, som kommunerne kan benytte sig af. Men det at huse flygtninge i private hjem er en af dem, og derfor er det også min klare opfordring til kommunerne, når vi skal drøfte det her, at de vælger at benytte sig mere af den mulighed.

De kan få et los i røven kan de, ud med dem!

maichai skrev:

Ja jo hurtigere jo bedre men det stiller de radikale og venstrefløjen sig jo imod, de mener de skal have taleret i Danmark indtil de kommer og skærer hoved af dem selv og indfører deres sharia pis