Jeg kontakter altid pr. telefon, gider ikke vente på e-mail svar

Du har fået en ny årsopgørelse i TastSelv
Du har fået en ny årsopgørelse for 2013
Det skyldes, at du har betalt restskat, eller at du, din arbejdsgiver, din bank eller
andre har givet nye oplysninger. Du skal tjekke, om oplysningerne er rigtige.

Ændringen kan betyde, at du skal betale mere i skat eller have penge tilbage.
Det kan du se på årsopgørelsen.


Se din årsopgørelse


Har du flere ændringer?
Hvis du har ændringer til årsopgørelsen, skal du indtaste dem hurtigst muligt.

Ret din årsopgørelse


Læs mere om årsopgørelsen på SKATs hjemmeside:


skat.dk/årsopgørelse


Du kan ikke kontakte SKAT ved at besvare denne mail.



Med venlig hilsen
SKAT

maichai skrev:
Så kom dagen i dag hvor jeg fra skat modtog ikke færre end 12 af disse



Men det helt morsomme eller tragiske er at der ikke står noget nyt og ikke er blevet svaret på noget som helst Jeg kan jo mistænke lidt at en medarbejder i skat bare har kigget alle mine spørgsmål igennem hvorefter Han/Hun har banket det det af sted til min e-mail uden at svare så nu har jeg skrevet tilbage at jeg ikke forstår deres svar eller mangel på samme gud ved om jeg får noget svar i år omkring min årsopgørelse for 2013

Du kunne jo i en periode få noget revisorhjælp ! indtil dine forskellige skattesager er bragt i orden..

Tre iværksættere: Sådan forhindrer Skat vores arbejde
I en netop offentliggjort undersøgelse fra Dansk Iværksætterforening svarer næsten halvdelen af de adspurgte, at deres største hindring for vækst er, at Skat er tunge at danse med. Her fortæller tre unge iværksættere om deres ubehagelige oplevelser

Da iværksætteren Mikkel Weiss for små to år siden satte sin virksomhed i bero for at koncentrere sig om eksamenstiden på universitetet, havde han ikke regnet med, at han skulle komme i karambolage med Skat.

Men til sin store overraskelse modtog Mikkel Weiss, som på det tidspunkt var medejer af en virksomhed, der lavede online markedsføring, en regning på over 100.000 kr. fra Skat.

Den unge iværksætter havde nemlig, i modsætning til sin ven og medejer af firmaet, glemt at indberette et stort rundt nul i momsregnskabet, eftersom virksomhedet var sat i bero.

Den manglende indberetning fik Skat til at sende en opkrævning for blandt andet bestyrelseshonorarer og firmabil. Alt sammen noget, som Skat havde antaget i sine beregninger, men ting som Mikkel Weiss aldrig havde gjort sig skattepligtig i.

- Jeg var jo ikke interesseret i at betale, for det var jo nogen skattekroner, jeg aldrig selv havde tjent noget af. Jeg kæmper derfor en kamp frem og tilbage med Skat, og det tog næsten ni måneder, hvor jeg konstant var i dialog med dem og skulle vise kontoudtog og andet for at bevise, at jeg intet havde tjent. Jeg beviste det hele, men alligevel ville de ikke droppe det. De troede 100 procent, at jeg var en fusker, siger Mikkel Weiss.

- Det paradoksale, som jeg også sagde til Skat, var jo, at min kammerat, som var medejer, havde indberettet et nul. Jeg bare havde glemt det. Men det var åbenbart ikke nok.

- Når alt kommer til alt, er det jo min egen fejl. Der findes sikkert en masse svindlere der ude. Så selvfølgelig skal Skat være opmærksom på det og tage kontakt til mig. Men det er uheldigt, at det skal tage mig otte­ni måneder og redegøre for mine indtægter, når jeg har en bank, der præcist fortæller, hvordan min konto har bevæget sig, og som beviser, at jeg ikke har fået de penge ind, som de hævder, jeg har. Der kunne jeg godt have tænkt mig lidt mere forståelse og rationalitet fra Skats side, siger Mikkel Weiss.

Virksomheden er i dag lukket, og de to kammerater har fuldt ud helliget sig studierne.

- Vi besluttede os for at lukke det helt ned, for vi syntes simpelthen, at den her sag fyldte for meget. Havde vi haft en kanon god omsætning, havde vi nok ikke gjort det, men det her var medvirkende til det, siger Mikkel Weiss.

- Savner menneskelig forståelse fra Skat
For Frederik Jantzen, der har stiftet et telemarketingbureau, har oplevelserne med Skat heller ikke altid været positive. Men det begyndte ellers godt, da han for fire års siden som ny iværksætter var til opstartsmøde hos Skat.

Her er iværksætternes største udfordringer

Skatte­ og momsspørgsmål 41,82%

Finansiering 39,77%

Socialt sikkerhedsnet 23,86%

At finde frem til relevant rådgivning 20,00%

Kontakt til offentlige myndigheder 19,09%

Familiens accept af mængden af arbejde 14,32%

Administration ved første ansættelse 10,23%

Kilde: Iværksætterundersøgelsen 2014.

- Jeg blev inviteret på mad og introduktion i, hvordan man indberetter moms. Jeg gik rundt til venner og sagde, at det klarer de godt, og de virker sympatiske. Jeg havde virkelig et positivt syn på Skat, siger Frederik Jantzen.

Men siden den gode start i 2010, er Frederik Jantzen løbet ind i flere problemer hos Skat. Senest i begyndelsen af 2014.

Her indberettede Frederik Jantzen den moms, han skulle, men han glemte at overføre pengene til Skat. Tre måneder senere modtog han et brev med et rykkergebyr samt tre måneders renter til samlet 1200 kr.

- Selvfølgelig skal der betales, når der skal betales, men det kan jo smutte af den ene eller anden årsag. I det private erhvervsliv det jo ikke sådan, at man smider rykkere på i første omgang. Der rykker man inden for en uges tid.

- Derfor var jeg lidt fortørnet over, at man ventede tre måneder med at sende den første ud, så der var kommet så mange renter på. Man kunne godt lige have sendt en reminder på mail, siger Frederik Jantzen og tilføjer:

- Det er jo ikke fordi, jeg ikke havde til hensigt at betale, for jeg havde jo selv været inde og indberette tallene. Havde jeg til hensigt ikke at betale nogen penge til dem, så havde jeg jo bare været inde og indberette 100 kr. eller 0 kr., og så havde jeg beholdt pengene selv.

- Det virker ikke som om, man hos Skat har for meget fokus på forretning. Vi er jo tvunget til at være kunder hos dem, og så behøver de jo ikke yde god kundeservice. Jeg savner lidt menneskelig forståelse, det synes jeg, der mangler, siger Frederik Jantzen, der i modsætning til Mikkel Weiss fortsat driver sin virksomhed.

- Det bliver en bremseklods
For Simon Christensen, der har været med til at starte to virksomheder op fra bunden, har der ikke været nogen konkrete episoder, hvor han har været i konflikt med Skat.




Gratis program kan hjælpe iværksættere:

Har du som iværksætter selv svært ved det med regnskaber og moms?

Det gratis regnskabsprogram Dinero kan være med til at give et overblik over fakturaer, køb, moms og så videre.

- Mit største problem, er det uddannelsesmæssige. Som iværksætter har man en god idé, som man gerne vil starte op, men det bliver en bremseklods det med, at man måske ikke lige er så god til det med skat og moms. Det skal gøres lettere forståeligt, så selv den med mindst viden kan sætte sig ind i det, siger han.

Simon Christensen fortæller, at han på Skats hjemmeside har fundet en enkelt video, der forklarer, hvordan man indberetter moms. Sådan nogle kunne han godt tænke sig flere af. Og så foreslår han, at Skat løbende holder møder for iværksættere, hvor de eksempelvis kan tage udgangspunkt i konkrete virksomheders udfordringer.

- Jeg kan læse mere om det eller bruge penge på rådgivning, men det jeg er god til er iværksætteri og opstart af nye virksomheder, og ikke det at være min egen bogholder.

- Det hører selvfølgelig også med i det at være en virksomhed, så det er også sundt at få prøvet de her ting af med moms og skat, men jeg føler det kan læres på en lettere måde, siger han.

maichai skrev:
Ros til SKAT
Nu skal man jo være ærlig her i livet, det mener jeg og hvis man er sur over noget der pludselig bliver godt skal man jo også rose det
I morges skrev jeg en mail til skat inde i deres lukkede system på Skat.dk og må indrømme jeg var lidt sur da det så ud til at det hele startede forfra med hensyn til mit nye forskudsskema for 2015 det var helt hen i vejret Jeg skrev til dem kl.04..00 dansk tid og regnede med at nu skulle jeg igen vente i månedsvis. Men nu er det rosen kommer (måske er de bare blevet træt af mig) her lige før kl. 09.00 dansk tid fik jeg et svar og en undskyldning på at de havde lavet det hele forkert og havde rettet det hele op, så det nu ser rigtigt ud det hele med begrænset skattepligt og konens personfradrag alt i alt sparer det mig, fra den første udgave til den nuværende rigtige for mere end 3000 kr. om måneden og det er da også en slags penge så jeg er sku blevet helt positiv i dag over for skat Det er første gang i næsten 2 år at jeg kan sige at de har arbejdet professionelt og virkeligt hurtigt nu håber jeg, så bare ikke at det var en enlig svale for det var sku dejligt befriende

Nu må du ikke give os alt for mange af den slags sjok

Betjente må ikke: Skat gjorde det 747 gange


Skats 747 besøg på privat grund uden dommerkendelser får De Konservative til at foreslå ændringer
Skats inspektører må noget, som politiets betjente ikke må.

De må gå ind i din have og undersøge, om du får lavet sort arbejde uden at spørge en dommer om lov. Det har Skat gjort 747 gange siden 2012, hvor de fik mulighed for privat inspektion uden dommerkendelse.

det er grove løjer de har gang i, skat over træder grundloven som der skrevet står" I Danmarks Riges Grundlov står ejendomsretten beskrevet som ukrænkelig."

maichai, du er selv skyld i alle de fejl, som du påstår SKAT laver.

Inden du flyttede skulle du have gjort SKAT opmærksom på den udvidede selvangivelse din kone fik, trods manglende indtægter.

Der er jo en grund til at SKAT fremsender en sådan angivelse, og den grund er du selv skyld i!

Hvorfor ved jeg jo ikke, men det burde du vide.

SKAT pudsede 6 mand på husejer: Forhør i haven varede 3 timer


Siden 2012 har SKAT været på 747 uanmeldte 'havebesøg' for at kontrollere sort arbejde. Læs her hvordan et af dem foregik
Jeg havde besøg sidste år
- Jeg er én af de 747 private, der oplevede (et besøg fra SKAT) sidste år, og jeg kan i dén grad bekræfte dig i at det er et helt urimeligt overgreb fra statens side.

- Vi var ved at få malet vores hus indvendigt, da huset blev omringet af i alt 6 personer – 2 fra Skat, 2 fra politiet og 2 fra arbejdstilsynet.

De trængte ind fra hver sit hjørne
- De trængte ind fra hver sit hjørne af grunden, helt som i en krimi hvor seriemorderen skal pågribes.

- Derefter trak de vores håndværkere og min mand med ud i haven, hvor de så til skue for alle vores naboer påbegyndte en tre timer lang afhøring.

- Jeg kom hjem midt i seancen, og blev noget chokeret over det helt absurde syn med politiet i min have.

Hvor svært kan det være, Skat? Hvor svært kan det være? Hvor svært kan det være at indhente en lækket og dermed tilgængelig liste med oplysninger om borgere, der måske har gjort sig skyldig i skatteunddragelse? For en række europæiske lande gik det tilsyneladende glat. For de danske skattemyndigheder er det åbenbart meget svært.

I går kom det frem i Politiken, at Skat i over fire år har undladt at bruge en lækket liste over rige danskeres gemte milliarder i Schweiz. I 2009 fik de franske myndigheder fat i listen og begyndte straks at granske eventuel skatteunddragelse og hvidvask af penge. Året efter fik en række andre lande oplysningerne fra Frankrig, hvilket har ført til, at der er hevet skatteindtægter hjem for et tocifret milliardbeløb på baggrund af oplysninger på listen.

Skatteminister Benny Engelbrecht (S) kalder det en fejl, at der intet er sket fra dansk side og lader samtidig forstå, at Skat nu må se at få fingeren ud. Nu skal det tjekkes, om nogen af de 314 danskere på listen med et samlet milliardbeløb i den schweiziske bank HSBC skylder den danske statskasse en slat af beløbet.

Det manglede også bare. For mens knap så formuende danskere oplever nidkær kontrol, ser det grimt ud, at Skat ikke har ulejliget sig med at indhente de lækkede skatteoplysninger. Det ligner en kæmpe brøler i Skat og efterlader indtrykket af, at de danske myndigheder ikke har nævneværdigt travlt med overvågningen af formuer gemt i et eventuelt schweizisk skattely. Samtidig med at Skat gerne vandrer ind på borgeres private grunde herhjemme for at tjekke, om en håndværker arbejder sort. Borgernes opbakning til skattesystemet hænger sammen med oplevelsen af, at myndighederne holder øje med både de store og små formuer. Retfærdighedsfølelsen er afgørende. Husk det, Skat.

skal vi ikke lave en ny overskrift: Forstår SKAT os?

jeg tror ikke et øjeblik på den historie!