Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Hvad skal vi gøre af bent ??

Oprettet af pensionisten d. 03-04-2010 18:32
#1

Jeg kunne ikke nære mig da Lindy, gammel skipper af guds nåde kom med et genialt forslag.

Skal vi bære over med staklen bent, eller skal vi smide ham for hundene ??

Oprettet af dkth d. 03-04-2010 19:32
#2

Mon vi så ikke alle skal møde op i byretten fordi vi har mobbet, nej krænket hans ære.((7))

Nu ved jeg ikke om man kan krænke noget manden er helt uden.:P

Oprettet af rinpoche d. 04-04-2010 12:53
#3

Dette synes jeg er et meget upassende indlæg.
Dertil kommer, at det vel næppe er medlemmernes afgørelse, men derimod admin.
Og admin er netop personen, man burde henvende sig til, såfremt man har problemer med indlæg, i stedet for at "lufte det snavsede vasketøj" i det offentlige rum.



Oprettet af freja d. 04-04-2010 13:15
#4

Rinpoche syntes du skulle læse et par indlæg fra Hr Bent Jensen under emnet børneopdragelse, hvis du vil se nogle upassende indlæg.

Oprettet af manse d. 04-04-2010 13:35
#5

Hej alle

Jeg hører ikke selv til de gode børn engang imellem, men lige her giver jeg Rin ret.

Her sidst, da jeg så Bent igen var på siden. Der sagde jeg til mig selv. Undlad at svare hvis alt ender som sidst, men som så mange andre blev jeg grebet af det store tiltag. Jeg kan ikke lide o.s.v..

Jeg er af den ærlige mening, at man jo nok skulle lade ham være. Vi kunne jo bare lade være at svare på hans indlæg, så det hele ikke skal eskalere. Jeg ved det er svært, men jeg er overbevist om at det vil ende godt.

Som sagt er jeg selv engang imellem uhyggelig irriterende og direkte, men det er der jo så mange der er...
:VI

Oprettet af rinpoche d. 04-04-2010 18:26
#6

Ved du hvad Manse, man kan sige meget om dig, men du er altid underholdende. (ikke ment i nogen dårlig forstand) ((12(( Og jeg synes ikke du er irriterende, men derimod ærlig.

Bent er meget konkret og direkte, lefler ikke for nogen, er ligeglad med kammerateri og taler af karsken bælg.
Dette kan støde nogle.
Og jeg kan ikke lade være med at forestille mig, at nogle også tager anstød (læs det som i vil) af hans sprogkundskaber og enestående erfaringer fra Thailand.
Noget som sandsynligvis ingen andre herinde nogensinde vil komme i nærheden af.

Jeg kender ikke Bent personligt udover hans deltagelse på webboards vil jeg så lige tilføje.


Og til Freja,

Jeg ser ikke Bents indlæg i den tråd du henviser til som værende mere upassende end dine egne.


Oprettet af freja d. 04-04-2010 23:42
#7

Det er så ok. Men de enestående erfaringer du så stolt fremhæver, indbefatter også en meget unaturlig interesse for børn, deraf min store modvilje mod manden, der inden indlæggene blev fjernet, på sin "meget konkrete og direkte " måde bekendt gjorde at han intet forkert så i, at børn blev solgt af deres mødre til prostituation, idet de faktisk havde bedst af at have en voksen mand som partner, til deres første seksuelle debut, Ikke nok med han skrev denne sætning, næ hans enestående sprogkundskaber gjorde ham skam istand til at komme med mange gode argumenter for hvorfor et barn ikke tager skade af sådan et overgreb. Jeg vil ikke fremhæve en sådan mand, med så syg en tankegang, som noget at være stolt af.
Men ros du bare manden, der ikke lefler for nogen, jeg ser i Bent ikke andet end en stakkels syg mand.

Oprettet af Mr positiv d. 05-04-2010 07:36
#8

Hvis det Freja hun skriver et sandt, så syntes jeg det er totalt frastødende at kunne sige sådanne ying på et forum.
Hvorfor er indlæget taget væk så vi andre ikke kan se hvad han har skrevet.
Selvfølgelig skal der være plads til folks meninger men hvor er grænsen.

Oprettet af Mr positiv d. 05-04-2010 07:37
#9

vbgfh

Redigeret af Mr positiv d. 05-04-2010 07:37

Oprettet af swed d. 05-04-2010 08:07
#10

freja skrev:
Rinpoche syntes du skulle læse et par indlæg fra Hr Bent Jensen under emnet børneopdragelse, hvis du vil se nogle upassende indlæg.


Freja det første upassende og personlige indlæg i den tråd kom fra dig, du startede balladen på den tråd , Bent henviste stille og rogligt til de kilder han brugte .
Og at så vi har en Webmaster der er så svag at han kun påpeger Bents personlige angreb, det viser at han (med upersonlige ord efter hans mening) er et stort elendigt fjols der sikkert er physisk syg , nu vil jeg ikke nævne at Web måske har børne porno på sin harddisk ,men det er både upersonligt og lovligt her på siden , prøv at læs de indlæg der er i tråden istedet får at svine folk til som har en mening , og jeg kalder jo ikke mange af jer for gamle idioter fordi i har en mening jeg ikke er enig i , og at freja for en fed hængepat befængt feminist når jeg er uenig med hende.
Og denne tråd med denne afstemning , hvis i ikke kan se at det er helt sygt , så er der da noget galt oven i hovederne på dem der mener det er rigtigt , er det ikke personligt ? men nu har vi jo et stort fjols som Web så hvad

Redigeret af swed d. 05-04-2010 08:09

Oprettet af thai d. 05-04-2010 08:28
#11

hej swed
kender du web personlig

Oprettet af swed d. 05-04-2010 08:36
#12

Nej , alt jeg skriver er efter hans mening jo upersonligt

Oprettet af thai d. 05-04-2010 08:38
#13

swed skrev:
Nej , alt jeg skriver er efter hans mening jo upersonligt



((7))

Oprettet af sank d. 05-04-2010 09:44
#14

:ARGH Er der nogen der mener vi skal starte en ny Krig her ?? om Bent har henvist stille og roligt til noget ??? men jeg mener ikke Bent skal depateres mere her ? eftersom han jo ikke kan komme ind og svare ((5))

Oprettet af lindyras d. 05-04-2010 10:02
#15

Enig Sank...

Han er ikke værd at spilde mere tid på..
Luk tråden...

lindy


Oprettet af swed d. 05-04-2010 10:14
#16

Det gør ondt når folk ikke er helt enige med jer ((7)) gamle elendige fjolser ( stadigt upersonligt);)

Redigeret af swed d. 05-04-2010 10:21

Oprettet af swed d. 05-04-2010 10:29
#17

sank skrev:
:ARGH Er der nogen der mener vi skal starte en ny Krig her ?? om Bent har henvist stille og roligt til noget ??? men jeg mener ikke Bent skal depateres mere her ? eftersom han jo ikke kan komme ind og svare ((5))


Det er da ikke Bent der er problemet lige nu , men mere at der er nogle som nærmest laver hadegruppe her på siten og at Web er så ualmenelig dum at han tager tydeligt parti i noget der helt klart starter som barnlig mobning udført af gamle mænd , Web har gjort det fuldt tilladt at bruge ord der i der almening samfund er personlige , det har han gjort ved at kritisere Bent for at være personlig med ikke dem af jer (såkaldte mandfolk)som kalder Bent for alt hvad der næsten er af nedværdigende ting, i er nogle gamle vatpikke og det er sq personligt

Redigeret af swed d. 05-04-2010 10:30

Oprettet af tiger d. 05-04-2010 10:42
#18

swed skrev:
freja skrev:
Rinpoche syntes du skulle læse et par indlæg fra Hr Bent Jensen under emnet børneopdragelse, hvis du vil se nogle upassende indlæg.


Freja det første upassende og personlige indlæg i den tråd kom fra dig, du startede balladen på den tråd , Bent henviste stille og rogligt til de kilder han brugte .
Og at så vi har en Webmaster der er så svag at han kun påpeger Bents personlige angreb, det viser at han (med upersonlige ord efter hans mening) er et stort elendigt fjols der sikkert er physisk syg , nu vil jeg ikke nævne at Web måske har børne porno på sin harddisk ,men det er både upersonligt og lovligt her på siden , prøv at læs de indlæg der er i tråden istedet får at svine folk til som har en mening , og jeg kalder jo ikke mange af jer for gamle idioter fordi i har en mening jeg ikke er enig i , og at freja for en fed hængepat befængt feminist når jeg er uenig med hende.
Og denne tråd med denne afstemning , hvis i ikke kan se at det er helt sygt , så er der da noget galt oven i hovederne på dem der mener det er rigtigt , er det ikke personligt ? men nu har vi jo et stort fjols som Web så hvad


Ja Freja startede balladen måske fordi, som hun har forklaret, at man med de tendenser, ikke burde have lov til at skrive på et

forum om Thailand og om emnet børn. Jeg kan forsikre jer for, at de nævnte indlæg angående pilleri ved børn, er korrekte, jeg

læste hvert og et, tråden er lukket og slettet for længe siden.

Jeg var megrt tæt på at melde Bent til politiet, da det han publicerede var helt og aldeles utilstedeligt og ulovligt, idet han

nærmest opfordrede til seksuel omgang med børn.

Hvad jeg ikke kan begribe er dette forsvar af en sådan mand, jeg har selv børn og føler lede ved

tanken om, at en sådan personlighed kan finde bare en, der er istand til at forsvare ham. får han lov at fortsætte, kan det i yderste

konsekvens resultere i lukningen af en webside. Ja det er min mening om denne Bent sag.

Oprettet af tiger d. 05-04-2010 10:51
#19

swed skrev:
sank skrev:
:ARGH Er der nogen der mener vi skal starte en ny Krig her ?? om Bent har henvist stille og roligt til noget ??? men jeg mener ikke Bent skal depateres mere her ? eftersom han jo ikke kan komme ind og svare ((5))


Det er da ikke Bent der er problemet lige nu , men mere at der er nogle som nærmest laver hadegruppe her på siten og at Web er så ualmenelig dum at han tager tydeligt parti i noget der helt klart starter som barnlig mobning udført af gamle mænd , Web har gjort det fuldt tilladt at bruge ord der i der almening samfund er personlige , det har han gjort ved at kritisere Bent for at være personlig med ikke dem af jer (såkaldte mandfolk)som kalder Bent for alt hvad der næsten er af nedværdigende ting, i er nogle gamle vatpikke og det er sq personligt


Kald det bare mobberi, jeg vælger nu at kalde det børnenes beskyttelse, men med så raviale og ulækre holdninger, bør man ikke

efter min mening, have det privilegium at kunne ytre sig på en webside i emner omhandlende børn.

Ikke mere fra min side vedrørende dette emne.

Oprettet af lillemanden d. 05-04-2010 10:52
#20

Godt gået Tiger, jeg har også læst dem og da han fortsatte på Thailand dk. blev han stoppet derinde også og fik karantæne.

Det er svært at forstå nogen kan forsvare det.

Oprettet af sank d. 05-04-2010 11:05
#21

((5)) Ja swed jeg er helt sikkert gammel ? og du er i mine øjne en uforskammet lømmel som jeg ikke gider at beskæftige mig med :(

Oprettet af lindyras d. 05-04-2010 11:17
#22

Swed..

God bedring((7))

lindy

Oprettet af pensionisten d. 05-04-2010 12:08
#23

Jeg er jo ikke dummere end at jeg kan se at der bliver henvist til mine indlæg til bent, men som jeg erkendte var jeg gået for langt, og stoppede omgående.

Nu begynder swed så at en eller anden årsag at blande sig og kalde web for syg og svag, men det er din mening alene som du burde have forstået på svarene!!

Og med hensyn til din henvisning til rigtige mandfolk, skulle du måske slå op i den famøse Wikipedia (du ved, der hvor man kan læse om Italienere !!) og læse hvad det betyder. Så kunne det være du var blevet så modig at du turde have deltaget i debatten da den kørte, og ikke nu hvor den er stoppet.

Ikke personligt

Oprettet af manse d. 05-04-2010 12:29
#24

Skal vi nu ikke lade freden falde over denne website og tilslutte os lillemandens forslag... NY DAG...

Jeg siger oprigtigt. Jeg sanktionere ikke med lillemandens dejlige fremgangsmåde, med den så positive attitude. Jeg siger bare at denne, som jeg nu har fået penslet ud.... sidste påskedag skal være den der gør mænd til rigtige mænd og kvinder til rigtige kvinder hehe.

Den var vel lige lidt over stregen, men pyt jeg mener det sørme...

Nej, skal vi ikke som den kære lillemanden giver som et forslag. Lade være med at bruge slige ord, som fjolser, du er bare dum, du har ikke forstået en dyt, din IQ er bare flyttet et tilfældigt sted hen o.s.v..

Swed og jeg vil nok være dem der får det sværest, men vi må jo nok bøje os, for der er jo ikke andre hjemmesider der gider vores høje IQ hehe.

Jeg vil lige tage en svømmetur i den 28 grader kolde pool med datteren og min vidunderlige kone.

Kan i alle herude og jer derhjemme havde en fortsat god påske…
:TUP((11((

Oprettet af rinpoche d. 05-04-2010 15:57
#25

freja skrev:
Det er så ok. Men de enestående erfaringer du så stolt fremhæver, indbefatter også en meget unaturlig interesse for børn, deraf min store modvilje mod manden, der inden indlæggene blev fjernet, på sin "meget konkrete og direkte " måde bekendt gjorde at han intet forkert så i, at børn blev solgt af deres mødre til prostituation, idet de faktisk havde bedst af at have en voksen mand som partner, til deres første seksuelle debut, Ikke nok med han skrev denne sætning, næ hans enestående sprogkundskaber gjorde ham skam istand til at komme med mange gode argumenter for hvorfor et barn ikke tager skade af sådan et overgreb. Jeg vil ikke fremhæve en sådan mand, med så syg en tankegang, som noget at være stolt af.
Men ros du bare manden, der ikke lefler for nogen, jeg ser i Bent ikke andet end en stakkels syg mand.


Jeg roser ikke manden, jeg konstaterer blot uomtvistelige kendsgerninger, som selv du - hvor gerne du end ville - ikke kan bestride.
Og dit malplacerede udtryk "stolt" må stå helt for din egen regning. Lad være med at forsøge at læse noget ind i mine indlæg, som der ikke findes belæg for. Det er for sølle.
Prøv i dit næste indlæg at blive lidt mere thailand-relevant. For sandt at sige fandt jeg ikke din tråd omkring golden showers særlig interessant.

Og i den tråd du henviste til, og som jeg forholder mig til, fandt jeg ingen af de beskrevne forhold.
Hvad der er blevet slettet, kan jeg af indlysende årsager ikke vide noget om.

Under alle omstændigheder, hvis Bent er udelukket er der heller ingen grund til at tærske mere langhalm herpå.

Over and out.

Redigeret af rinpoche d. 05-04-2010 16:01

Oprettet af tiger d. 05-04-2010 17:01
#26

Det er vel ikke dig eller mig, der sætter dagsordnen for emner, der skal skrives om.

Om du finder en debatørs indlæg interessante eller ej, kommer vel ikke sagen ved, vi er andre, der godt kunne lide det, og alle har lov til at komme

til "fadet". Du har før været ude med den lange irettesættende pegefinger angående person angreb, måske skal du kigge lidt

indad, jeg syntes du selv ved flere lejligheder har været ude med riven, ganske vist pakket ind, på en lidt mere raffineret måde,

men budskabet var det samme, vi som du, bryder os heller ikke om at blive korrekset.

Redigeret af tiger d. 05-04-2010 17:16

Oprettet af pensionisten d. 05-04-2010 17:21
#27

Jubbie ;)

Og freden sænkede sig atter over vores ellers så normalt dejligt fredelige forum, tak for ordene.

Over and out :SAR