Thai-Dk Din debat side

Oprettet af bamsen d. 06-06-2009 14:16

Davs Jsh

Ja ham kim er sgu latterlig,det er da ikke så svært at svare ærlig på folks spørgsmål.

Han kunne da bare fortælle hvor let det er at læse folk private beskeder, det er også derfor jeg har slettet alle mine pb derinde

men nu har du da sat en ny rekord du er vist den første som er smidt ud 2 gange,i samme navn.

bamsen

Oprettet af bamsen d. 06-06-2009 15:45

Suk skrev:
At udgive IP adresser og andet til andre medlemmer.....er det fair. ?

Min indsider-viden kommer ikke fra Kim ( DTW ) nae den kommer fra Bamsns ven i Chiang mai LEO............var der flere ?.........?

Davs Suk

har du beviser på den påstand,eller det som sædvanligt dit
fordrukne sludder,

bamsen

Oprettet af ubon lynge d. 07-06-2009 08:08

bamsen skrev:
Davs Jsh

Ja ham kim er sgu latterlig,det er da ikke så svært at svare ærlig på folks spørgsmål.

Han kunne da bare fortælle hvor let det er at læse folk private beskeder, det er også derfor jeg har slettet alle mine pb derinde

men nu har du da sat en ny rekord du er vist den første som er smidt ud 2 gange,i samme navn.

bamsen

Ja bamsen det vil have været så let at svare på det lille spørgsmål, uden som ham den admin fare op som svar nr 1.

Men en ting jeg ikke forstår, jeg så et indlæg hvor web skriver om en anden side den nye at de stjæler medlemmer fra hinanden, hvad er det da for en gang pis at skriv af en webmaster. Vi bestemmer da selv hvor vi vil være og hvornår vi vil det, der er da fint plads til vi kan være alle stederne som mange er det nu.

Nej men man skal jo altid tænke sig om før man skriver noget, og jeg har da også som mange andre slettet mine mail på dtw, ja undskyld men navnet er skrevet med små bokstaver for mener ikke det ord er værdig til store bokstaver, der var en gang hvor man ikke kunne lade være at se der ind flere gange om dage, men det er slut nu jeg syntes ikke lige de sko man går i passer til mine føder.

Oprettet af bamsen d. 07-06-2009 08:31

Davs
Ja nu skal vi ikke bare bruge thaidk.dk til at
snakke grimt om andre.
Men hellere få en god stemning herinde,
og være lige glade med hvad de andre laver/gør

Det er ikke rart med dårlige vibrationer,så lad os finde det gode humør og se om ikke vi kan få den her side op og køre.
Det syntes jeg at den/de personer som ejer/styrer den her side fortjener.

bamsen

Oprettet af gual d. 07-06-2009 14:14

#12

girobank skrev:
Hej Jsh71

Hvad mener du med at betale DTW-webmaster Kim?

Det forstår jeg ikke en lyd af, kan du ikke uddybe/forklare, hvad du mener?

Som du og andre formentlig har bemærket, så er jeg flere gange blevet irettesat af webmaster, som måske ikke kan lide min måde at skrive på, men jeg kan da tydelig se, at nogen må mere end andre på DTW.

Så den frie ytringsfrihed er ved at uddø stille og roligt.

Røde prikker uddeles uden "rettegang"!

hvem er det der tydeligvis må mere end andre ? kunne man få dig til at sætte nogen navne på for jeg synes ikke rigtig jeg kan se hvem det er
stort set alle der har haft problemer med at snakke ordentligt er røget ud nu og de sidste har fået prikker så de er tæt på
at selv suk er røget ud synes jeg beviser at det er slut med særbehandling til folk
men uddyb gerne for mig hvis i mener jeg tager fejl

Ps. jeg har intet med dtw andet end at jeg benytter siden jævnligt og jeg synes bare folk herinde har lidt for travlt med at give hinanden ret uden at tænke så meget over hvad de giver hinanden ret i

Oprettet af DTW d. 07-06-2009 15:53

#13

Jos_38 skrev:

Suk skrev:
Og at du kalder Kim for latterlig, det kan du da ikke vaere bekendt..

Kim ER latterlig, længere er den da ikke... det er da latterligt ikke at ville svare folk på spørgsmål, det er da latterligt at ikke ville overholde persondataloven, det er da latterligt at smide folk på porten blot for at spørge, det er da enormt latterligt at indføre priksystem der på ingen måde prikker inderkredsen... så Kim ER latterlig...
.

Kære Jos,

Du er selvfølgelig altid velkommen til at mene hvad du vil om mig. Men den med de påstående lovovertrædelser må du gerne holde inde med - det er injurie du der kommer med. Men ok, nu er dit indlæg skrevet før du blev oplyst om hvad der står i brevet fra Datatilsynet af 24. september 2008. Så det er fair nok, men forventer da at disse injuriere ikke bliver gentaget fremover.

Oprettet af DTW d. 07-06-2009 16:00

#14

jsh71 skrev:
Ja ok det sgu snart lige meget, for det er åbenbart kun dem der betaler kim derinde der må ytre sig.

Hmm, du plejer da ikke at tilsværte mig flere gange om dagen. Det er noget nyt.

Men om ikke andet, så er det jo hellere ikke andet injuriende udtalelser som du fremkommer med, da det vil være dig totalt umuligt at fremlægge noget bevis i den retning såfremt jeg valgte at hive dig i retten.

Oprettet af DTW d. 07-06-2009 16:14

#15

Jos_38 skrev:

DTW skrev:
Kære Jos,

Du er selvfølgelig altid velkommen til at mene hvad du vil om mig. Men den med de påstående lovovertrædelser må du gerne holde inde med - det er injurie du der kommer med. Men ok, nu er dit indlæg skrevet før du blev oplyst om hvad der står i brevet fra Datatilsynet af 24. september 2008. Så det er fair nok, men forventer da at disse injuriere ikke bliver gentaget fremover.

Er du i stand til at pege på hvor injurierne forekommer ??? Jeg henviser jo ikke kun til min sag - det er ALLE der bliver slettet fra DTW, som ikke får slettet deres oplysninger... så intet injurierende der...
.

Det er injurierende at påstå nogle ulovligheder, som end ikke Datatilsynet giver foretage sig noget ved. Datatilsynet er ellers nidkære nok såfremt der var hold i dine anklager.

Oprettet af DTW d. 07-06-2009 16:28

#17

Jos_38 skrev:
Som kommer efter en del breve frem og tilbage, hvor du altså ender med at gøre mig til anonym profil (dog uden at slette min avatar) - jeg vil da gerne svare datatilsynet på deres brev af 24. September, jeg ringer bare og får en kopi herned, så svarer jeg at jeg ikke er tilfreds med udfaldet da du ikke har slettet min avatar, og jeg derfor er genkendelig...
.

Det gør du bare Jos.
Men tror du selv på at du kommer videre med den sag på baggrund af en tegning ????
Hmm tegning = genkendelig ?????

Come on Jos.....

Oprettet af manse d. 07-06-2009 16:32

#18

Jos

Giv ikke op, for det er for meget. Jeg kan også se alle mine indlæg under mit navn her Manse. Jeg køre også en sag på dette.

Jeg er som Manse smidt ud af den kære webmoster, men han gemmer alle mine ting under dette navn, så jeg er igang med anmeldelser for dette, specielt fordi han som ejer af en webside offentliggjorde nogle private ting. Ja her er jeg sur, så jeg stopper ikke førend denne historie er færdig behandlet. Ja man kan sgu blive for simpel, fordi man vil fremhæve sig selv.

Oprettet af manse d. 07-06-2009 17:05

#20

Kære Jos

Jeg er igang med andre kanaler her i Thailand og derhjemme, så måske vi får en god sag, for det er for meget med denne forening af intetsigende mennesker, som offentliggør personlige ting på nettet...

God nat jeg er træt, og gider ikke mere beskæftige mig med webmoster og john, som egentlig har været meget stille, men han har måske fået mundkurv på af webmoster:( og det er vel ikke så underligt eller hvad.....

Oprettet af Smukke d. 07-06-2009 18:29

#21

jsh71 skrev:
Ja ok det sgu snart lige meget, for det er åbenbart kun dem der betaler kim derinde der må ytre sig.

Og det er sjovt han skrev noget med jeg sviner folk til hæ hæ, det vil jeg gerne se hvor jeg har svinet folk til derinde.

Synes selv jeg skriver pænt ok jeg kan lave en joke med folk jeg ved der kan tåle det, men ligefrem og svine folk til det har jeg aldrig gjort.

@jsh71
Syntes det var på sin plads at du uddybede din kommentar om at nogen betaler Kim

Oprettet af gual d. 07-06-2009 22:25

#24

ezal skrev:
ligesom SUK (suk) 's indlæg om at bamsen gav oplysninger ud om andre brugere... så er den ged vist baberet

nej ikke helt endnu jeg fik aldrig svar på mit spørgsmål som lød sådan her

gual skrev:

Redigeret af gual d. 07-06-2009 22:26

Oprettet af gual d. 08-06-2009 10:37

#28

Jos_38 skrev:

gual skrev:
hvor tyndt men ikke særligt overraskende

det ville nu være rart at se svaret fra manden selv

OK - profilen Mitchell har stort set frie tøjler på DTW, jeg husker ikke mere hvem, men der var en tråd oprettet af valborg eller freja (de var begge aktive i den) der blev kastet med meget store sten og så var der de sædvanlige hængemuler som kun kan finde ud af at slå på folk når andre har slået først, ikke en lyd kom der fra admins.

Jo der er ret stor forskel på folk på DTW. At I ikke kan se det kan måske skyldes jeres status på siden ?

Det var så ikke "manden selv"...

det var rart at en ville svare men jeg synes ikke rigtigt du har ret .. mitchell kommer ikke med person angreb han er bare lidt belastende at høre på i nogen af hans indlæg og andre af hans indlæg er bare lidt mærkelige men det synes jeg ikke man skal smides ud for
den anden tråd du henviser til var der så vidt jeg husker også flere der røg ud og andre fik prikker så jeg synes ikke rigtig der er noget at komme efter
vi bliver jo nok aldrig enige men jeg ville også bare vide hvad det var der så forfærdeligt at webkim havde gjort imod jer herinde og som i var så sure over og nu ved jeg det så ... og jeg synes ærlig talt ikke det er så slemt

mht. hvem jeg er så er jeg bare et menigt medlem inde på dtw og jeg har ingen skjult dagsorden som skrevet et andet sted så synes jeg bare at mange herinde har alt for travlt med at give hinanden ret uden at stoppe op og kigge på hvad i giver hinanden ret i

.

Oprettet af manse d. 08-06-2009 11:41

#29

Kære Gual

Hvad med at komme videre med dit liv, for jeg kan da konstatere, at du har et problem med folk på denne side.:P

Prøv nu at komme med nogle konstruktive indlæg, som vi alle kan få glæde af, og hvis du engang skulle trænge til lidt hjælp, ja så er jeg overbevist om, at den kommer...:TUP

Oprettet af swed d. 08-06-2009 11:46

#30

manse skrev:
Kære Gual

Hvad med at komme videre med dit liv, for jeg kan da konstatere, at du har et problem med folk på denne side.:P

Prøv nu at komme med nogle konstruktive indlæg, som vi alle kan få glæde af, og hvis du engang skulle trænge til lidt hjælp, ja så er jeg overbevist om, at den kommer...:TUP

Er du ved at tale dig varm Manse, snup en kølig Leo :TUP

Oprettet af swed d. 08-06-2009 11:52

#31

gual skrev:

Jos_38 skrev:

gual skrev:
hvor tyndt men ikke særligt overraskende

det ville nu være rart at se svaret fra manden selv

Jeg kan kun give dig ret *DR*

Oprettet af gual d. 08-06-2009 13:58

#32

Jos_38 skrev:

gual skrev :
mitchell kommer ikke med person angreb han er bare lidt belastende at høre på i nogen af hans indlæg og andre af hans indlæg er bare lidt mærkelige men det synes jeg ikke man skal smides ud for

mitchell skrev : (på DTW)"Hej Bangko0knesieren, jeg vil nu fortraekke at du bliver der hjemme og passer din nye hjemmeside, du er nu en gang typen der vil havde ballade paa hjemmesiden (der for har du vel aabnet din egen hjemmeside)."

Det vil jeg da kalde personligt...

.

ja ok det kan jeg godt se det var en af de slemme .. helt ærligt hvis det er det slemmeste han har sagt så understøtter det vist bare hvad jeg skriver for det synes jeg da ikke er særlig slemt og jeg udfordrer dig hermed til at finde noget inde på dtw i samme slemhedsgrad ( hvis der er noger der hedder det ) som har fået en anden bruger smidt ud og hvis det findes burde det ikke være et problem for dig at finde for du virker meget velbevandret og informeret om dtw for en der valgte at gå og få slettet sin bruger

og manse sjovt at du skriver at jeg skal komme videre med mit liv .. jeg ligger da i det mindste ikke og kører håbløse sager om ligegyldige indlæg jeg har skrevet for lang tid siden
og jeg tager din tavshed om tonen i går var lige skinger nok som du giver mig ret ... respekt for det gamle dreng ;)

Oprettet af ubon lynge d. 08-06-2009 17:47

#36

Man finder ikke så meget af det slemme på DTW mere efter kim har haft viskelæderet fremme og slettet indlæg/tråde.

Men det er da utroligt man først opdager det nu efter så mange har skrevet at der gives for lang snor til nogle der inde, tror det har været skrevet om det det sidste ½ år eller mere, men beder sent end aldrig :D

Hyg jer

Oprettet af rinpoche d. 08-06-2009 18:52

#37

Lad os nu se.
Der er startet et nyt fint thai forum op nemlig dette, og een af de suverænt mest fremtrædende tråde herinde handler om et andet forum og indlæggene på dette???
Thaidk er et stort set ubeskrevet blad, hvad med at benytte sig deraf istedet for at dvæle ved andre websites og fortiden?

Bedste indlæg i denne tråd er nedenstående:

bamsen skrev:
Davs
Ja nu skal vi ikke bare bruge thaidk.dk til at
snakke grimt om andre.
Men hellere få en god stemning herinde,
og være lige glade med hvad de andre laver/gør

Det er ikke rart med dårlige vibrationer,så lad os finde det gode humør og se om ikke vi kan få den her side op og køre.
Det syntes jeg at den/de personer som ejer/styrer den her side fortjener.

bamsen

Oprettet af gual d. 08-06-2009 22:38

#39

swed skrev:

gual skrev:
godt så
jeg tror bare at vi denne her sag må blive enige om at vi ikke er enige og nok heller ikke bliver det

Vi er nok flere der giver dig ret:TUP

tak man kan ellers godt føle sig lidt alene med sine synspunkter ( når man ikke er en del af inderkredsen ;) )

Oprettet af jager d. 09-06-2009 06:42

#40

nu må jeg sku le. hvis vi skal sætte vores lid til at de 3 personer skal holde siden oppe på et højt nivue så kommer denne side ingen vejne og vil med tiden dø ud.

at du udvalgte lige disse 3 personer er jeg ret rystet over, det er jo de mest negative personer af alle der skriver, og specielt på deres dårlige dage.

men det var nu rart at suk det fordrukne hoved selv meldte sig ud for ellers havde du vel også udvalgt ham som en guro.

jager

Oprettet af deepseadivers d. 23-10-2009 12:14

#41

jsh71 skrev:
Ja så er jeg også blevet udelukket fra dtw, og bare fordi man spørger pænt om de læser ens pb hos adm. Eller kan læse pb, må jeg hellere skrive.

Men jeg kunne da se han er pisset helt af bare på grund af et enkelt ?. Han påstår han har givet mig svar, men til dato har han kun svaret udenom, så jeg må jo gå ud fra at de læser ens pb.

Men tak xxxxx og warlock for jeres svar, det var da rart der er kommet et ordenligt svar, for hos webmasteren/kongen og diktatoren kunne man ikke få et svar.

Fis med dig john

I havde tilrettelagt et samlet angreb på Dtw i håb om at vælte lokummet.

Se i dtws trafik. Den 6/6 hvor angrebet blev udført er stadig dtws besøgs rekord.

Så jo I var pinlige.:SAR