Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Så beder man sgu da selv om sin dødsdom
Oprettet af swed d. 13-06-2009 12:58
#1
4pokker skrev:
Du må ha mig undskyldt jsh71 men alle de indlæg du har med henvisninger, hvad er formålet med dem ?
er det for at bevare 1.pladsen på highscorelisten over flest indlæg, for er det ikke det så saml dog alle de henvisninger til ET indlæg.
Det er altså ikke kvantiten der er afgørende, men derimod kvaliteten af indlæggene jsh71 - blot min mening
Jeg kan da også bombadere denne side men ting jeg finder på nettet, men hvor spændende er det lige, ja det kunne blive noget kønt noget, hvis jeg så kom i nærheden af din 1.plads :P
Så fri mig og andre for alle de bevistløse intetsigende henvisninger til Ekstra Bladet ect:o
Nu er det ikke alle der som dig 4pokker og jsh71 der læser extrabladet , så for min skyld er det ok hvad jsh71 gør , der er ingen der tvinger hverken dig el mig til at læse dem
Oprettet af lindyras d. 13-06-2009 13:10
#2
4pokker.
Det er jo heller ikke nogen bibelside det er.
:ARGH
Fortsæt du barej sh71
lindy
Oprettet af gual d. 13-06-2009 13:30
#3
jsh71 skrev:
Jamen 4 pokker da hvem har dog tvunget dig til og læse det jeg kommer med?
Eller er det bare for at lave ballede herinde du skriver fordi du ikke må sige noget andet sted?
alle dem der er blevet smidt ud fra et andet dansk/thai forum rækker hånden i vejret
Oprettet af swed d. 13-06-2009 13:54
#4
4pokker skrev:
hehe gual - jeg lader så mine blive nede :LOL
Nej for der havede du været smidt ud flere gange for hvad du skriver her på side , du er en rigtig tøsedreng prøv at skriv det samme på DTW, men det kan du ikke for du kan ikke se tastaturet når du har tungen oppe i WEBMASTERS røv, velbekommen din tøsedreng
Oprettet af gual d. 13-06-2009 13:58
#5
he he
og ræk begge hænder op hvis det er sket mere end en gang
Oprettet af swed d. 13-06-2009 14:18
#6
jsh71 skrev:
swed skrev:
4pokker skrev:
hehe gual - jeg lader så mine blive nede :LOL
Nej for der havede du været smidt ud flere gange for hvad du skriver her på side , du er en rigtig tøsedreng prøv at skriv det samme på DTW, men det kan du ikke for du kan ikke se tastaturet når du har tungen oppe i WEBMASTERS røv, velbekommen din tøsedreng
Forhelvede swed det er lige mine ord, men gider jo snart ikke at skrive mere for efter de ikke selv tør og skrive på deres egen side så kommer de bare her og prøver på at ødelægge den her side.
Jeg tror at de er nogle af dem der er smidt ud fra DTW, ligesom flere andre, men de er smidt ud for deres måde at skrive på, kun intresseret i at lave ballade, så vi har noget af DTW´s bøsserøvaffald .
Oprettet af manse d. 13-06-2009 14:32
#7
Det var dog en underlig udvikling på denne tråd. Hvad er der dog gang i, hvis man hader alle her på den side, ja så forstår jeg ikke i gider give noget sådant intetsigende ævl ud i æteren, men måske er det fordi i får lov til det her:MU og ikke på jeres elskede side. Tag jer dog sammen, og i skulle være venlige og imødekommende over de mennesker der gider have noget med det virkelige thailand at gøre, eller i jeres øjne mangel på samme*DR*
I mangler da noget i jeres liv, så jeg hilser jer da velkommende med jeres pladder, for andet kan det vel ikke blive sagt positivt.:MU
Oprettet af ad d. 13-06-2009 14:34
#8
skal vi ikke alle lige slappe af lidt
:MU
admin
Oprettet af gual d. 13-06-2009 14:45
#9
Jeg tror at de er nogle af dem der er smidt ud fra DTW, ligesom flere andre, men de er smidt ud for deres måde at skrive på, kun intresseret i at lave ballade, så vi har noget af DTW´s bøsserøvaffald .
jeg er ikke blevet smidt ud nogen steder fra men er du ikke en af dem der er blevet smidt ud ? hvilken slags affald gør det så dig til ??
Oprettet af gual d. 13-06-2009 14:48
#10
4pokker skrev:
manse skrev:
Det var dog en underlig udvikling på denne tråd. Hvad er der dog gang i, hvis man hader alle her på den side, ja så forstår jeg ikke i gider give noget sådant intetsigende ævl ud i æteren, men måske er det fordi i får lov til det her:MU og ikke på jeres elskede side. Tag jer dog sammen, og i skulle være venlige og imødekommende over de mennesker der gider have noget med det virkelige thailand at gøre, eller i jeres øjne mangel på samme*DR*
I mangler da noget i jeres liv, så jeg hilser jer da velkommende med jeres pladder, for andet kan det vel ikke blive sagt positivt.:MU
Manse jeg hader nu ingen på denne side, og vil du ikke være sød og forklare mig hvad du mener med 'intetsigende ævl'
Jeg synes altså ikke jeg mangler noget i mit liv, så forklar hvad du mener, så kan det jo være det går op for mig, hvad jeg mangler.:|
det kan du godt opgive manse giver aldrig et ordentligt svar på direkte stillede spørgsmål .. det har han i hvert fald ikke gjort de gange jeg har spurgt ham om noget
Oprettet af chang d. 13-06-2009 15:56
#11
jsh71 skrev:
Jamen 4 pokker jeg har da ikke noget imod at fortælle hvorfor jeg selv synes jeg blev smidt ud.
Den første gang var fordi jeg blev ved og spørge til hvorfor bamsen ikke kom med ind i adm. gruppen igen, det kunne ikke tåles jeg og en anden blev ved at spørge om det så vi blev smidt ud. Men når man ikke får nogle svar er man vel nød til og spørge. Vi kom dog ind igen, men af en grund som kun webmasteren ved.
Anden gang var fordi jeg spurgte om de kunne læse ens pb. og fordi jeg åbenbart spurgte for meget til hvorfor strejfer var blevet udelukket.
Så du må mig altså meget undskylde mig men jeg synes bestemt ikke jeg har svinet folk til nogle steder derinde.
Det ville give udelukkelse i alle internationale fora. Forstå hvad et forum er og hvem der ejer det.
Oprettet af manse d. 13-06-2009 16:26
#12
Kære Chang
Den er dog ikke gangbar, for hvor har du viden fra. Internationale fora. Vi taler altså om danske sider, så hvis du overholder de givne regler, ja så skulle der jo ikke være nogle problemer, men der hvor problemet nok fremkommer engang imellem er, at den enkelte ejer, læser reglerne anderledes og ud fra dette handler han/hun.hvilket de jo også er de deres gode ret i at gøre, for de er jo ejer:MU
Oprettet af 2 d. 13-06-2009 21:03
#13
suk..
Oprettet af ubon lynge d. 17-06-2009 05:21
#14
Jos_38 Der er jo ikke nogle som tør/vil svare Webmaster på dtw efter det der blev skrevet, at hvis der var andre der vil klage/brokke sig, så vil de ryge samme vej, altså ud.
Men det er jo også noget Kongen bestemmer, og skriver man noget får man et svar man ikke forstår eller kan bruge til noget.
Oprettet af manse d. 17-06-2009 11:10
#15
Kære Jos
Kan kun give dig ret i, at der ikke er nogen udviklingsmuligheder i, at have en hjemmeside hvor det skal være kæft trit og retning. Jeg tror også kun det fænomen findes på de danske hjemmesider, hvor den enkelte ejer ud fra personlige betragtninger smider uønskede ud, fordi de nu ikke engang harmonere med den enkelte ejer.
Heldigvis har vi jo ikke dette på denne side, nå jo et enkelt tilfælde, men dette blev vel fremprovokeret af debattøren selv etc.
Jeg kan være enig eller ikke enig, og jeg har da selv gået over stregen flere gange. Jeg mener bare ikke det var i orden at en person skulle smides ud for noget sådant. Jeg mente heller ikke det var i orden, at en tilfældig webmaster skulle gøre ens private mails til genstand for denne udelukkelse, ved at han offentliggjorde disse. Der stod jeg af, men det beviser vel bare i bund og grund, at nogle webmastere ikke er deres opgave voksen, men så kan vi jo bare lade være med at opsøge dem.
Jeg er ikke en der bære nag, og det skal da heller ikke være en offentlig hemmelighed, at jeg har svoret, at jeg ikke ville bruge mere tid på noget så ligegyldigt, for uanset hvad, så har de alle, som jeg har beskrevet i en anden tråd, deres fulde berettigelse, at vi så ikke kan acceptere deres form, ja så bliver man vel bare væk.
Det der bare engang imellem kan få noget i kog er, at man ikke kan få lov til at være sig selv, og her mener jeg alle. Jeg har ikke været for god i dette, Suk har ikke været for god, og for den sags skyld mange andre, men det skulle da ikke være medvirkende til en udelukkelse for noget som helst.
Siger man ikke debat forum, ja så mener man vel debat, og det uanset om det er dig jos, eller mig, der kommer med oplæg eller svar.
Jeg mener man som webmaster skal have den mulighed at lukke en tråd, hvis den bliver fuldstændig hysterisk, men jeg mener ikke man skal smide folk ud fordi man ikke har samme synspunkter etc. Ja jeg kunne fortsætte, men kan i have en god dag alle sammen.
Oprettet af claus31130 d. 17-06-2009 12:21
#16
Der er mange nuancer i det med hjemmesider.....det bedste man kan gøre som webmaster på en side er at sammenligne det med ens hjem......
Hvorfor så sammenligne det med ens hjem.....jo simpelt nok,du er ansvarlig for hvad der foregår indenfor dine 4 vægge, det samme er du med din hjemmeside.....
Hvis du inviterer nogle hjem til en hygge aften ,hvor debatten går lystigt og frejdigt, og en af dine gæster pludselig opfører sig dårligt, kalder andre af jeres venner for ubehagelige ting, ja der er mange ting man kan gøre galt ved sådan en sammenkomst, og det er ene og alene husejeren eller nogle han har givet beføjelser til at holde orden der kan bede dine gæster forlade dit hjem....
Hvis man så ikke er interesseret i de gæster kommer på besøg i dit hjem, da du ikke mener at disse mennesker opfører sig som du bør mener dine gæster skal.....ja så vil de jo da blive afvist ved døren næste gang.......Hvis man så pludselig en dag finder de gæster man ikke er interesseret i at have i sit hjem iklædt skæg og blå briller,ja så viser man dem selvfølgelig døren en gang til, og man ser sig måske nødsaget til at lave en slags kontrol ved døren næste gang der kommer gæster for ikke at sikre sig at du ikke sniger dig ind igen.......
Ja på en webside er en webmaster "konge" eller hvad man har hørt dem kaldt......og sådan skal det være.......
Man besøger og deltager i forums på webmasters præmisser....og ikke ens egne...man er og bliver gæst....
bare lige min betragtning angående den slags.....
At jeg skriver du er ikke ment på nogen bestemt person....
Oprettet af manse d. 17-06-2009 14:01
#17
Kære Claus
Stor respekt for dit indlæg, for du har ret, men det røre jo ikke rigtigt i mit indlæg. Du har ret at man som webmaster, eller som herre/frue i hjemmet har råderet over sine gæster eller som du siger webside, men skal jeg være lidt nøgternt, så mener jeg det er lidt sødt, men det er jo din mening, og den skal du have lov at have, og jeg vil altid have respekt for dette... for ellers kunne jeg jo bare starte min egen:MU
Oprettet af ubon lynge d. 17-06-2009 20:38
#18
Det er mange gange den måde man bliver svaret på som er driv værket til ballade, mener jo godt fordi man er webmaster kan give et svar som kan bruges og forståes.
Jo man skal jo også behandle andre som man selv vil behandles.
Oprettet af yindee d. 19-06-2009 04:43
#19
ubon lynge skrev:
Det er mange gange den måde man bliver svaret på som er driv værket til ballade, mener jo godt fordi man er webmaster kan give et svar som kan bruges og forståes.
Jo man skal jo også behandle andre som man selv vil behandles.
hej
som webmaster ham netop pligt til at give et svar som kan bruges og forstås
da webmater som regler er ejer af siden har andre folk jo ingen mulighed for at give web en advarsel hvis han ikke giver gode svar
...
Oprettet af ubon lynge d. 19-06-2009 06:36
#20
Ja yindee det mener jeg jo også at webmaster skal være den første til at give et pænt svar, samt et svar der er til og forstå.
Jeg fik engang en undskyldning fra en webmaster, fordi han hade smidt mig og en anden ud uden grund, den dag i dag fatter jeg stadigvæk ikke den mail, men grundlag for udsmidningen. Nogle kan bare det der med at få ord pakket så godt sammen at man ikke fatter en skid af det, og det er jo nok også det der er meningen med det, da man ellers er for slap til at give en rigtig undskyldning.
God Dag til alle. :TUP
Oprettet af gual d. 24-06-2009 02:34
#21
så kører den bitre strikkeklub igen :(
Oprettet af ubon lynge d. 24-06-2009 06:38
#22
gual skrev:
så kører den bitre strikkeklub igen :(
Hvad mener du med det gual?????
Oprettet af ubon lynge d. 24-06-2009 10:12
#23
Dårligt behandlet på nettet ok, jamen hvis man føler sig dårligt behandlet er man vel selv lidt skyld i dette, man bliver jo behandlet som man selv ønsker det, det kommer vel også and på hvad og hvordan man skriver til andre vil jeg tro.
ps. jeg kan ikke bliver medlem af denne klub da jeg ikke kan strikke:D
Oprettet af gual d. 24-06-2009 15:00
#24
ubon lynge skrev:
gual skrev:
så kører den bitre strikkeklub igen :(
Hvad mener du med det gual?????
jeg mener blandt andet at tit de gange hvor du siger du ikke får et ordntligt svar inde på dtw er det fordi du ikke har fattet hvad der bliver skrevet
forstod du i øvrigt at jos ikke mente at jeg var ked af at JEG ikke var blevet behandlet ordentligt men derimod alle jer der har skrevet i denne strikketråd.... for det ligner på den måde du svarede på at den røg lige hen over hovedet på dig
hvorfor skriver du egentlig stadig inde på den forfærdelige dtw side ??
og jos dine kyllingben er ikke helt skæve ,, jeg synes bare det er yndigt som i kan sidde og give hinanden ret men der er ikke noget nyt i det det er bare mit sædvanlige brok .. en idé kunne måske være at lave et dedikeret underforum specielt til brok og piven over dtw
Oprettet af swed d. 24-06-2009 17:53
#25
Jos_38 skrev:
ubon lynge skrev:
ps. jeg kan ikke bliver medlem af denne klub da jeg ikke kan strikke:D
Hækle ?? knytte ? hvad er det det hedder i sønderjylland ?? det hedder at kniple :)
.
Kneppe ?????
Oprettet af lindyras d. 24-06-2009 19:59
#26
Swed.
Din fantasi sætter ingen grænser:LOL:LOL:LOL:LOL:TUP
lindy
Oprettet af deepseadivers d. 24-10-2009 10:08
#27
swed skrev:
4pokker skrev:
hehe gual - jeg lader så mine blive nede :LOL
Nej for der havede du været smidt ud flere gange for hvad du skriver her på side , du er en rigtig tøsedreng prøv at skriv det samme på DTW, men det kan du ikke for du kan ikke se tastaturet når du har tungen oppe i WEBMASTERS røv, velbekommen din tøsedreng
Nu må i stoppe. Jeg har helt ondt i maven.:D:MU
Oprettet af Abekatten d. 24-10-2009 11:17
#28
så længe det kun er maven du har ondt i, så ok. Men tag dog for helvede at rette jer efter jeres egne regler på DTW, de røde bær i uddeler er jo rent til grin, og du ved det selv Deep. DTW er forandret utroligt de sidste par år. Jeg taler kun om DTW, TDW er måske endnu værre, men de lader dog ikke en terrorist, der er udelukket efter 3 røde bær, komme tilbage dagen efter under nyt navn, men de har mange andre ting, der ikke gør dem spor bedre end DTW.
Oprettet af deepseadivers d. 24-10-2009 12:03
#29
abekatten skrev:
så længe det kun er maven du har ondt i, så ok. Men tag dog for helvede at rette jer efter jeres egne regler på DTW, de røde bær i uddeler er jo rent til grin, og du ved det selv Deep. DTW er forandret utroligt de sidste par år. Jeg taler kun om DTW, TDW er måske endnu værre, men de lader dog ikke en terrorist, der er udelukket efter 3 røde bær, komme tilbage dagen efter under nyt navn, men de har mange andre ting, der ikke gør dem spor bedre end DTW.
Lige får at få det på plads, så r undertegnet ikke mere admin på dtw.
Min mening om disse bær bliver mellem kim og jeg.
Oprettet af Abekatten d. 24-10-2009 12:28
#31
Jeg kender dig jo personligt Deep, så er det meget lettere at bær(e).;)
Oprettet af deepseadivers d. 24-10-2009 12:31
#32
abekatten skrev:
Jeg kender dig jo personligt Deep, så er det meget lettere at bær(e).;)
Du har mødt mig og jo det var hyggeligt, men kender mig næppe
Oprettet af skipper d. 24-10-2009 12:49
#33
Hvorfor genoplive en Debat efter 4 måneder, ikke fordi det ikke er underholdende med lidt slag under bæltestedet, men alligevel.
Selv blev jeg jaget ud fra DTW på grund af jeg drak Vodka, og blev fræk i munden.
Nu er jeg gået over til øl, og når ikke at genere nogen, fordi jeg ska tisse hele tiden:)
Oprettet af freja d. 24-10-2009 12:57
#34
skipper skrev:
Hvorfor genoplive en Debat efter 4 måneder, ikke fordi det ikke er underholdende med lidt slag under bæltestedet, men alligevel.
Selv blev jeg jaget ud fra DTW på grund af jeg drak Vodka, og blev fræk i munden.
Nu er jeg gået over til øl, og når ikke at genere nogen, fordi jeg ska tisse hele tiden:)
Det findes der råd for, hvad med et uridom?:D
Oprettet af skipper d. 24-10-2009 13:12
#35
Hvad er et uridom freja, jeg plejer at bruge en tom mælkekartong, men hunden vælter den hele tiden:D
Oprettet af freja d. 24-10-2009 13:21
#36
skipper skrev:
Hvad er et uridom freja, jeg plejer at bruge en tom mælkekartong, men hunden vælter den hele tiden:D
Sådan en lille dippidut her, efter påsættelse, sættes en lille slange der er forbundet til en pose på. Voila, skal tømmes efter behov. Ja i mænd har det simpelthen for let.:)
Oprettet af Abekatten d. 24-10-2009 13:38
#37
Den er sgu for lille til sev en thai-p..
Oprettet af freja d. 24-10-2009 13:45
#38
Næ nej du, fåes også i xxx-large så no problems.
I bonus kan i også få en intim barbering, tapen man sætter den fast med, sidder fast, rigtig fast, selv en lille forsigtig kvindehånd kan ikke trække det af uden at, ja man bliver pelset forneden, en mindre bivirkning, medmindre altså, man foretrækker et glatbarberet område.
Oprettet af skipper d. 24-10-2009 13:52
#39
Jeg ved sgu snart ikke, det lyder lidt indviklet, det er nok nemmere med mælkekartongen,den skal man ikke tømme selv.
Og sådant stads koster jo også penge, efter jeg boede i midtjylland er jeg blevet sparsommelig.
Oprettet af Abekatten d. 24-10-2009 13:56
#40
hvad skulle vi gøre uden dig, Freja ???;)
Oprettet af freja d. 24-10-2009 13:58
#41
ja jo man ska squ'ette rutte med a peeng.
men en pakke med 15 stk a 39 mm ca 550.-
Oprettet af skipper d. 24-10-2009 14:16
#42
Joo det lyder rimeligt.
Men hvor ved du det fra? B)
Oprettet af freja d. 24-10-2009 14:21
#43
Jeg tvinger min mand til at bruge det, da han hele tiden skal tisse når vi kører en tur. Ligesom børnene. Nej nej pjat. Flere af mine patienter er brugere af dette. et udemærket hjælpemiddel, som mange mænd op i alderen kan have glæde af at kende til. :)
Oprettet af skipper d. 24-10-2009 14:30
#44
Altså freja.
Måske vil det være lettere at gå tilbage til vodkaen end at debattere med en der tvinger familien til at bære specielt tisseudstyr.
Har du ikke fået at vide du ikke skal tage arbejdet med hjem?:)
Oprettet af freja d. 24-10-2009 15:14
#45
joh mange gange. Men jeg er jo kvinde og hører kun det jeg vil høre.
Næ du min mand lader sig vist ikke tvinge til noget mod hans vilje.:)
Oprettet af skipper d. 24-10-2009 15:22
#46
Godt at høre freja.
Ellers havde han nok ikke holdt længe, efter hvad jeg kan forstå:D
Oprettet af freja d. 24-10-2009 15:38
#47
Årh Skipper jeg er blid som et lille lam, har det meste i munden.:MU
Oprettet af skipper d. 24-10-2009 15:45
#48
Ja godaw do.
Det har jeg sgu altid vidst:D
Oprettet af Abekatten d. 24-10-2009 15:47
#49
den var vist til at misforstå, Freja, og hvem elsker at misforstå ???
Oprettet af freja d. 24-10-2009 15:52
#50
Nå ja, ikke det bedste jeg har skrevet, indrømmet.:D
Oprettet af deepseadivers d. 24-10-2009 16:26
#51
abekatten skrev:
den var vist til at misforstå, Freja, og hvem elsker at misforstå ???
Dig Sven!????:VI
Oprettet af skipper d. 24-10-2009 17:03
#52
Hvad har du gang i deepseadivers?
Du kommer ind og spreder en masse negativitet.
Hvad er formålet med det?