Oprettet af maichai d. 25-06-2014 04:03
http://hvorkorrupterpolitiledelsen.wordpress.com/hvor-korrupt-er-ledelsen-af-det-danske-politi/
Korruption i Danmark, dette er Justits nye emne område.
Ansvarsfraskrivelse! Det er helt på læseres eget ansvar såfremt man, nogen eller læsere lader sig inspirere af noget på disse sider.
Det sidste nye som diktator aspiranterne i folketinget har fundet på er at alle skal tvinges til at modtage digitalpost, det er også ulovligt og det viser sig allerede nu meget tydeligt at de er klar over at det er ulovlig tvang fordi de konsekvent nægter at fremlægge dok. for at de ikke overtæder en lang række love som de (myndighederne) er blevet oplyst om at de overtræder.
Vi har skrevet om det i årevis, og det foregår endnu, hvem er det som ikke er sit ansvar voksent?
Skat truer og terroriser danskere med pengeafpresning, har du betalt skat for nyligt? ellers burde du nok undlade at gøre det da det vil være at støtte en kriminel bande.
22/5 2013 Så kom Claus Hjort på banen med en klar udmelding, SKAT har begået overlagt justitsmord og foretaget forskelsbehandling i strid med loven. SKAT har brudt den danske forfatning ved at bryde bl.a. grundloven. Claus Hjort kalder det en skandale ud over alle grænser og kræver undersøgelse af omstændigheden og de ansvarlige straffet. Desværre går det nok ikke sådan, for SKAT er fredet i klasse A og er beskyttet af politiet, den offentlige anklagemyndighed, statsadvokaten og justitsvæsenet. Der er tale om en massiv og velorganiseret bande kriminelle som lever godt af pengeafpresning.
Nu vil de så åbne gamle sager fordi SKAT mærkeligt nok ændrede praksis for at beskytte Helle Thorning Smidt eller hende mand for at blive dømt for skatteunddragelse. Eller er alle de andre som er blevet dømt tidlige blevet justitsmyrdet blot fordi de ikke kunne skrive statsminister på visitkortet? Og hvad med alle dde andre sager, som handler om alt muligt andet, men hvor SKAT også og ganske dokumenterbart bedriver med overlagt bedrageri, trusler, selvtægt, tyveri og plattenslageri for at tvinge penge ud af borgere og personer? Hvad sker der med de sager, bliver de også undersøgt, stoppet og de stjålne midler tilbageleveret? Nej vel, det glemmer SKAT og de politikerne nok alt om. Men det somm er sket i Thorning/West sagen sker hele tiden og er hverdag for SKATs kriminelle ansatte, som altså beviseligt er beskyttet hele vejen op gennem systemet.
Markant stigning i klager over politiet
Politiklage myndigheden: Politiet skal opføre sig ordentligt (så det gør politiet altså ikke)!
Claus Hjort: SKAT kriminelle? har han snork sovet i timen?
Så røg bunden ud af Helle Thornings såkaldte fælleskasse igen, Danskerne betaler skat i dyre domme og Helle Thorning og hendes medsammensvorne deler ud til hele verden.
Så kom der klager over politiet????... mærkeligt hva! ... not
Rigsrevisionen afslører regnskabs rod hos SKAT.
Men der er mere rod hos SKAT som rigsrevisionen endnu ikke har fundet,
Global opvarmning og drivhus effekt.. co2 bla bla betal mere i afgift! men tager solen mod bestikkelse?
Sidste nyt, politikriminalitet syltes af statsadvokaten
Politiformand kritiserer nu statsadvokat...der er travlt ved håndvasken!
December 2012 Den totalt skandaleramte Statsadvokat udstiller sin "inkompetance" igen igen igen!
10 aug. 2012 Sagen genåbnes nu pludseligt af statsadvokaten efter hård kritik og meget medieopmærksomhed. Hvorfor mon det sker? Vi gætter på det alene handler om at få stoppet det farlige mediefocus der har været på sagen. Nu genåbnes sagen og så kan alle henvise til en igangværende sag hvilket betyder ingen kommentarer. Med andre ord sagen dysses ned og sættes på syltekrukke hylden.
Vi følger sagen og vil lave et særskilt afsnit med relevant info snarest,, der ligger allerede link på link siden lige som sagen er beskrevet kort andre steder på justits siden. det er nu kommet frem at politifolk selv har oplyst at de aldrig er blevet afhørt at statsadvokaten. Men dette er ikke nyt. Statsadvokaten foretager ALDRIG selvstændig efterforskning i sager hvor resultatet på forhånd må forventes at betyde at embedsfolk vil blive afsløret og kunne blive udsat for straf.
Statsadvokaten har andre sager mod embedsfolk i gang netop nu, som også syltes på trods af at statsadvokaten har fuld dokumentation for skyldige embedsfolk på meget højt plan. Dette i helt anden sag men alligevel. Helt samme situation gør sig desuden gældende hos det såkaldte nye uafhængige politiklagenævn. De kan/vil pr. definition heller ikke foretage egen efterforskning men trækker som politiet selv og statsadvokaten standard skrivelsen som afviser at behandle sagerne yderligere fordi der ikke er grund til at tro at noget strafbart er foregået. Det er en helt normal standard procedure som samtlige benytter som udgangspunkt. Statsadvokaten kan desuden finde på at tilføje at afgørelsen er endelig og ikke kan påklages til andre eller højere instanser. Systemerne er dybt korrupte og fungerer ikke en meter når det gælder forurettede borgeres retssikkerhed. Det er ren statsmafia. og det har det være mindst 10 år.
Sidste nyt 10 aug 12 kl. 16 statsadvokat har hele tiden haft oplysninger siger politiet. Det beviser naturligvis kun at hele misæren handler om at statsadvokaten ikke ønsker at finde ud af noget som kan påøre en betjent straf. Det handler sandsynligvis ikke om inkompetance men bevidste handlinger for at sylte sagen og opklaringen. Sådan går det hver gang statsadvokaten skal undesøge staten. Det er jo ikke noget tilfælde at de kalder sig statens advokat.
Bjørn Elmquist mener at statsadvokaten er ligeglad. Desværre Elmquist, gid det var så vel, men det der foregår er så normalt at det ikke kan skyldes ligegyldighed. Det er simpelthen sædvanen fra statsadvokaten at sylte anklager mod systemets egne ihjel. Sådan er statsadvokaten bare, det bør folk forstå. Det vil gøre mange sager nemmere at håndtere. Fra det øjeblik man går til statsadvokaten med en sag mod embedsfolk da har man fået en ny modstander, ikke en medspiller. Såfremt det fremgår noget sted at forholdet burde være anderledes bør statsadvokaten anklages for misbrug af offentlige midler, groft misbrug endda. Statsadvokaturen er et bluff nummer i forhold til borgerne.
Claus Oxfeldt i tvivlsom tv kampagne for at beskytte kriminelle kolleger.
Politiets talsmand Claus Oxfeldt om nummerede betjente, nej tak, vi vil ikke risikere at betjente kan blive forfulgt på grund af numre på uniformer. Nåeeee hvor er det synd for de stakkels uskyldige betjente... tænk hvis de skullee blive straffet for at begå ulovligheder jamen det var da også forfærdeligt var Claus Oxfeldt?
Nej nu må Claus Oxfeldt virkeligt tage sig sammen. Står på landsdækkende tv og spreder usandheder lige op i ansigtet på borgerne samtidigt med at han forsøger at lægge et gevaldigt røgslør ud for at beskytte kriminelle betjente. Hvilken side er du på Claus Oxfeldt ? befolkningens eller kriminelle betjentes side?
Claus Oxfeldt begrunder afvisningen af numre med at det vil kunne medføre forfølgelse af enkelte(nummererede) betjente som kan risikere at blive forfulgt af feks. bander osv. Er du blevet vanvittig Claus Oxfeldt?
Det er da det mest hykleriske platugleri som længe er hørt, er det ikke lige præcis de metoder som politi og andre samfunds instanser bruger når enkelt borgere skal forfølges? da går i du og dine og jeres altid efter juridiske personer ofte identificeret ved et person nummer. Du er en SKÆNDSEL !!! Claus Oxfeldt. Du burde trække dig tilbage omgående og indrømme at du har forsøgt at lægge røgslør for at undgå at kriminelle betjente kan identificeres. Du påstår i tv indslag at betjente kan identificeres nemt via deres overordnede som har givet komando(ordre) om at betjentene skulle fortage sig et eller andet. Så kom med navnet Claus Oxfeldt ! det navn statsadvokaten mangler, kom med det, straks du må jo være i besiddelse af det?
Og hvad nu hvis den kriminelle betjent så ikke havde fået ordre men havde handlet på egen hånd feks i en anholdelse hvem ved så hvem der foretog anholdelsen hvis der var flere betjente til stede? Ingen selvfølgeligt og den overordnede ved det heller ikke og har ingen chance for at finde ud af det hvis betjentene nægter at "erindre" noget.
Det er simpelthen ekstremt spin som Claus oxfeldt forsøger på landsdækkende tv. En skandale! Jounalister burde forklare den tydeligvis ikke særligt demokratiske Oxfeldt lidt om retssikkerhed og hvad politiets opgave faktisk består i. At det er en skandale at der ikke er numre på betjente og hvorfor. Hvad er egentligt problemet Claus Oxfeldt, hvis man ikke har noget at skjule er der vel ikke noget problem med at være nummereret.... og hvis en betjent under kommando begår ulovligheder så er betjenten jo fuldstændig ansvarlig som enhver anden person ville være det. Betjenten skal selvfølgeligt NÆGTE at udføre en ulovlig ordre og om nødvendigt omgående anholde sin overordnede hvis denne forsøger at begå ulovligheder i tjeneste. Det er helt simpelt Claus Oxfeldt, men det har du måske glemt at lære dine tjenestefolk?
Claus Oxfeldt din tv optræden er en skændsel i et demokrati, du bør trække dig fra posten eller stå frem og indrømme at du forsøgte røgslør får åben skærm.
Der vil blive fremlagt afslørende dokumentation for statsterror, svindel, bedrageri, trulser og pengeafpresning fra danske myndigheder. Sagerne omfatter, skat, domstole, politi mm.
Næste gang nogen myndighed siger, du skal dit eller du skal dat, så prøv at sige, nej det skal jeg ikke, og se hvad der så sker....
Skulle de så forsøge igen med, jo du skal gøre dit og du skal gøre dat, så sig, siger hvem (navn og adresse) og spørg dem dem så ifølge hvilken lov de mener det som de påstår. De fleste skrankepaver kan ikke udpege loven fordi de bluffer, peger de mod forventning på en lov så gå hjem og terp samme lov eller straffelov og retsplejelov, der er altid en modstridende lov. Det virker som en fast regel at der altid er en udvej via lovgivning, det er den måde myndigheder selv bruger for at slippe afsted med deres svineri. Så terp loven og afvis igen deres påstande. Problemet med den taktik er at der er kraftig forskel på folk i forhold til loven. Selv om man nævner og henviser direkte til lovgivning vil de kriminelle myndigheder ikke rette sig efter loven. Domstolene beskytter myndigheder og samfundstjenere. Nogen siger: accepter det de siger mod dokumentation for påstand, Skat kan aldrig dokumentere sine påstande, det er lidt morsomt når man tænker på hvor krakilske skat selv er når de skal chikanere borgere med overdrevne krav til dokumentation.
Modeord blandt de frelste, fællesskab, socialt bedrageri. Men.... hvor mange skattekroner udbetaler skat til den såkaldte(ikke eksisterende) fælles kasse?
Og hvor bliver resten af pengene af, går de til socialt bedrageri (uden om fællesskabets kasse) bedrager skat og regeringen samfundets borgere?
Sidste nyt, Skat har sendt forkert regning til mere end 250000 borgere. Hvad sker der når en borger laver en fejl ifølge skat?
Så får borgeren en bong på x antal beløb... javel så nu skal de 250000 borgere selvfølgeligt sende et brev retur hvor de opkræver gebyr på 1000 kr. fordi skat har begået en alvorlig fejl. Samtidigt kan skat meldes for misbrug af statens midler da det vel har kostet flere millioner at sende så mange forkerte breve ud. Jo de er bestemt kriminelle hos skat og misbruger borgernes penge. Fy da. Skats kvajefejl nr. xxxk
Ro i retten not... :-)
Samfundet kongeriget Danmark incl folketinget er besat, demokratiet er sat ud af funktion!
Besætterne i aktion (skat overtræder igen lov, ret og almindelig anstændighed)
Hvad er skats såkaldte ankenævns sekretariat?
Politi og Statsadvokater korrupte, her er endnu et bevis
Mere om det korrupte danske politi og justitsvæsen
Staten rager til sig igen
Staten begår socialt bedrageri mod borgerene, Hospitals penge fra "fælleskassen" misbruges.
Kammeratadvokaten bruger staten som malkeko og skatteborgernes penge fosser som altid lige ud af vinduer, men hva faen borgerne kan jo presses i det uendelige så regeringen spænder vel bare afgiftsskruen lidt mere.
Flere sager ved domstolene, denne artikel er ren propaganda og indholdet usandt.
Ovenstående artikel er udtryk for ukritisk og amatøragtig jounalistik, meget pinligt! Det er muligt flere tiltales, men domstolene laver det værste svineri mod de tiltalte som ikke har skyggen af retssikkerhed såfremt staten har økonomisk interesse i en sag. østre landsret forcerer så kraftigt at de ikke engang opdager at ett navn er forskelligt på samme side papir i en domsbog. Meget tyder på at der foregår deciderede skrivebords afgørelser som blot gennemføres af sekretariatet uden medvirken af dommere. Det er rent vanvid hvad der foregår ved de kriminelle danske domstole som selv burde stilles for retten. Når man så stiller spørgsmål efterfølgende bliver man bare svinet og ignoreret totalt fordi de selvfølgeligt ikke KAN forsvare sine kriminelle handlinger hos østre landsret. Tam jounalistik!
Anklager og sikkert skat igen får mærkeligt medhold fra domstol.
Nu har den særlige klageret afvist dommen som klart fejlagtig! Men... hvordan kunne den/de første dommere tage så alvorligt fejl, og give staten medhold i så tvivlsomme påstande mod borgere? Svar: domstolene er rådne, pil rådne!
Sådan fører myndighederne dialog med borgere (et typisk eksempel) humor men "sandhed".
Er du ramt af krisen og forsøger nogen nu at udnytte situationen til at gøre dig til slave i 2012?
Er du lost, ved du ikke hvad du kan gøre, er du truet, har du ikke råd til advokat måske har du en sidste mulighed. Se linket her (på eget ansvar)!
Hvad kan man gøre med en regning for ikke modtaget skraldeservice?
Der vil her på siden blive fremlagt beviser fra flere sager fra klienter som har henvendt sig til os med deres viden og oplevelser. Justits har fået indsigt i en række dokumeter som afslører voldsomt krænkende adfærd fra statslige instanser, herunder myndigheder som skat, politi, domstole, statsadvokater mm. Det står desværre klart at korruption nu er vidt udbredt i Danmark. Politi og domstole beskytter statens guldæg(skat) uanset hvad skat foretager sig for at presse penge fra borgere.
Det hele blev meget klart i slutningen af 2010 hvor skat gik i panik fordi mange mulige tilgodehavender som skat mente de havde var ved at forælde. derfor startede skat en sand terrorkampagne i samarbejde med dansk politi som via medier i vid udstrækning truede store dele af den danske befolkning for at presse penge af befolkningen.
Det viser sig at mange af de påståede fordringer skat mente at have enten var ugyldige, aldrig havde eksisteret eller var forældede allerede. Det tog skat og skats kriminelle inddrivelses enhed Restance Indrivelses Myndigheden i Roskilde sig ikke af. IC Roskilde udsendte blot krav om inddrivelse i sikker forvisning om at fogeder og domstole efterfølgende ville give medhold. Og det skete da også i vid udstrækning, og i lige så vid udstrækning på helt ulovlig vis, uden beviser, uden dokumentation osv. havde RIM sagt sådan er det, så dømte domstolene efter RIMs og pantefogedernes påstande. Det er fuldstændigt forrykt og gør det klart at danske domstole nu er på linie med bananstatsdomstole. Dybt kriminelle og skæmmende for det som nogle ynder at kalde demokrati. Danmark har for alvor mistet sin uskyld når det gælder korruption.
At korruption nu er normalt i samfundet ses også i lyset af skatte sager hvor ministre og embedsfolk har været indblandet
feks. Helle Thornings sag som ifølge medier blev afgjort af en tidligere højtstående medlem af samme parti som Thorning repræsenterer. Fra Venstre viste det sig at embedsfolk og muligvis også en minister havde været indblandet. Da sagerne stadigt undersøges kendes det nøjagtige forløb ikke. Der har været ulovlige krige, og ulovlige handlinger i de ulovlige krige. Men systemet er eksperter i at beskytte sig selv når sager bliver afsløret. De ansvarlige går som regel fri fordi deres "venner" sørger for at forplumre sager, raporter eller fordreje sandheden osv. Jo korruptionen florerer i statsforvaltningen.
Hvad betyder det så for den enkelte borger i samfundet som vi kan vælge at kalde "samfundet kongeriget Danmark"? tja, som udgangspunkt kan man ikke længere stole på samfundet. Man kan ikke reegne med at man får en korrekt behandling nogen steder så længe staten og myndigheder er indblandet. Det betyder at man som borger bør tage sig sine forholdsregler overfor alle myndigheder i alle tilfælde hvor man føler det nødvendigt at interagere med myndigheder eller samfundstjenere (offentligt ansatte). Man kan ikke længere naivt tro på at det som man får at vide er korrekt. Det har fra vore undersøgelser i enkle sager vist sig at selv samfundstjenere som burde have indsigt og speciale i de områder som de beskæftiger sig med, ikke havde den fjerneste ide om hvad de foretog sig. De havde kun et formål, det var enten at afvise borgere(for at spare staten for penge) eller at terrorisere folk til at betale et eller andet som den pågældende myndighed feks. skat, foged eller domstole ikke havde kompetance til at kræve betaling for. situationen er sandsynligvis langt mere alvorlig end vore få prøvesager viser, for når så få sager kan genere så meget korruption og afsløre så udbredt inkompetance blnad statsansatte, så må det virkeligt stå slemt til i et større perspektiv.
Nu kommer der højere bødetakster, mærkeligt, midt i en alvorlig krise hvor folk ellers har vanskeligt nok ved at betale mad og husleje. samtidigt har samfundet det laveste antal trafikdræbte set længe. Så hvad er engeligt agandaen til de højere bøder? Agendaen er klar, det handler om den bundløse statskasse. Straks i det nye år vil der blive lavet en stribe razziaer som skal gældssætte borgerne yderlige, dette i et desperat forsøg på at rage flere penge ind til statskassen og intet andet. Selv de frelste cyklister som altid hyler over de forfærdelige billister har været i medierne og beklage sig over de nye bødetakster.
Skat er gået amok og terroriserer nu i vid ustrækning store dele af befolkningen. de har frie hænder til det, politiet og domstolene ser den anden vej eller optræder ligefrem som skødehunde for skat.
Har du kontrakt med skat, så opsig den, skat er terrorister og det er ulovligt at støtte terrorister, så det er bare at standse indbetalingerne til det udemokratiske og korrupte foretagende som skat er en del af.
Er den siddende regering lovligt valgt, altså set med et demokratis øjne? nej det er den ikke, der sidder en illegal regering og styrer landet direkte ud over afgrunden til EU. Dette foregår i vid udstrækning i samarbejde med fremmede stater/magter som dikterer mere og mere i Danmark. Det er ulovligt, men korruptionen forhindrer danske borgere i at få medhold ved danske domstole fordi disse er besat af kriminelle dannebrogsriddere.
Har du været inde på skats digitale (stasi) hjemmeside, ellers skulle du overveje at undlade at gå derind. Går du først derind risikerer du at indgå kontrakt med skat som skat efterfølgende vil udnytte til at presse penge fra dig og måske ødelægge din tilværelse. Det er på tide at sige fra og stop.
Stop !
Fortsættelse følger, kig snart forbi igen og har du selv været eller er du udsat for terror hvad enten den er økonomisk eller psykisk fra skat hører vi gerne fra dig.
Hvis du ønsker at give skrankepavesadisterne fra skat osv. svar på tiltale så start feks. med at se videoer fra youtube.
Start her:
Hvorfor er skat faktisk terrorister som støttes af dansk politi...derfor læs herunder
Definition
Den mest omfattende og dækkende definition er fra FN's organ for bekæmpelse af kriminalitet:
"Terrorisme er en metode til fremkaldelse af frygt med gentagne voldsaktioner, udført af (semi-)ulovlige individer, grupper eller statlige aktører, af idiosynkratiske, kriminelle eller politiske årsager, ved hvilken - i modsætning til mord - direkte vold ikke er det vigtigste mål. Det umiddelbare menneskelige offer for volden vælges i almindelighed tilfældigt (målmuligheder) eller selektivt (repræsentativt eller symbolsk mål) fra en målgruppe og tjener som meddelelseseskaber. Trussels- og voldsbaserede kommunikationsprocesser mellem terrorismeorganisation, offer, og vigtige mål anvendes for at manipulere det direkte mål (de direkte målgruppe(r)) og forvandle dem til mål for terror, mål for krav, eller mål for opmærksomhed, beroende på om det er trussel, tvang eller propaganda, der tilstræbes i første række."[2]
Definitionen er for bred til at omfatte dels alle mulige aktører, dels alle mulige motiver, dels mulige valg af ofre, dels mulige budskaber (trussel, tvang eller propaganda). Men de fleste andre definitioner er som regel mindre omfattende og afviger ikke i deres forståelse af terrorismen. I hovedtrækkene kan definitionen omfatte:
Gerningsmænd
I hovedsagen skelnes mellem:
•enkeltpersoner eller mindre grupper eller,
•magthavere.
De to hovedformer er i mange henseender væsensforskellige. Hvor den terrorisme, der udøves af enkeltpersoner eller grupper, som regel har det mål at destabilisere et styre eller en organisation (se nedenfor), kan statsterrorisme desuden have det mål at fastholde magten, hvis den rettes mod statens egen befolkning. Det var med dette mål, at begrebet vandt frem under den franske revolution.
Terrorismens former
I hovedsagen kan terrorisme vise sig ved:
•Fra myndigheder. a02;Diskrimination
a02;
fængsling
a02;
Det var trusler om og fængslinger som gjorde at skat og politiet blev terrorister i efteråret 2010 ved sine mediefremførte trusler mod det som skat betegnede som skyldnere. Fordi det blev fremført at disse risikerede anholdelse hvis de ikke underskrev gældsbreve. Men det viste sig at skat i flere tilfælde slet ikke have beføjelser til inddrivelse af det som de forsøgte. pantefogederne havde heller ikke, politiet undlod retsforfølgelse da de skyldige fra fogedretten blev anmeldt og statsadvokaten (politiets kolleger) beskyttede selvfølgeligt det korrupte politi og gjorde dermed statsadvokaten korrupt også. Fantastisk samfund!
Politiets beskyttelse af kriminelle domstole (fortsat)
En forurettet som forsøger at få en lovpligtig begrundelse på en ulovlig kendelse indleverer to identiske breve til domstolen. På grund af ulovlighederne som allerede er accelereret fordi både en retsassesor og retspræsidenten havde kvajet sig helt ekstemt i forsøg på at beskytte flere kriminelle pantefogeder. De to breve er identiske med en lille undtagelse, det ene er ikke stilet til retten, men til retspræsidentens private navn(øverst). Den forurettede kendte banditternes metoder og havde forudset hvad der ville ske. En kriminel sekretariats medarbejder læste det private brev og begyndte at svare på brevene med idiotiske og helt ligegyldige spørgsmål for at trække tiden ud så østre landsret kunne nå at fejlbehandle en falsk kæresag som den kriminelle retsassesor havde fremsat af egen drift på en klients vegne. Parterne blev politianmeldt og politet fandt som altid og selfølgeligt helt tilfældigt standard afvisningerne som altid ligger klar i øverste skuffe (den hvor der står korruptions beskyttelse) og afviste brud på brevehemmeligheden. De afviste samtidigt brud på helt elementære retsprincipper (straffelovsovertrædelser) og henviste til civilt søgsmål. (yeahh right) hvor realistisk, og hvorfor i øvrigt hvis der ikke var begået noget strafbart?. Politiet er dybt korrupte og kriminelle. Justits har fået kendskab til sagen og vi vil følge det hele meget nøje fremover.
Til evt. politifolk som faktisk er gode nok, jo der findes nogle få stk. skal vi sige træd frem og råb op (blow the whistle). Og tak til de få som faktisk forsøger at handle korrekt. Desværre snakker vi få procenter af banden.
august 2012 Carsten Nonsens sidder på tv og forsvarer at kriminelle betjente ikke straffes for ulovlige anholdelser. Man ved ikke hvem af en række kendte betjente fra et foto som faktisk foretog anholdelserne. Stats advokaten kunne selvfølgeligt ikke finde ud af det og politifolkene kan vel "pludseligt" og helt tilfældigt ikke lige huske(erindre) noget fra situationen. Så Nonbos argument var at da alle nu var klar over det der var foregået var klart ulovligt og man(politiet) havde sagt undskyld og bukket om man så ikke bare kunne lade de ligge hvem som faktisk var ansvarlig. Glimrende ide Hr. Nonsens men gælder det så også næste gang en borger kører 8 kmt for stærkt og siger uhh iihhh åååhh undskyld det var et uheld bla bla så siger politiet også bare skidt pyt?
nej vel, så slæber man borgeren hele vejen gennem HELE rets systemet for at få straffet borgeren.
Det er en ommer Hr. Nonsens, det er plattenslageri, det usselt og vanærende for justitsuvæsenet, føj i skulle skamme jer!
Arbejdsgivere
Fysiske breve sendt til virksomheden, markeret med f.eks. "Att:" betragtes som breve til virksomheden, og andre kan derfor åbne disse. Man skal dog stoppe læsningen, hvis indholdet viser sig at være privat.
Justits ministeriet om fejl.. Ja det er sandt, de nævner faktisk fejl som en mulighed, noget ingen af justitsministeriets ansatte eller underafdelinger nogensinde har villet indrømme eller erkende.
Se uddrag fra justitsministeriets hjemmeside her:
Værdigrundlag
Justitsministeriet udviser åbenhed og troværdighed både overfor omverdenen og overfor medarbejderne. Begåede fejl skal erkendes. Og Justitsministeriet anser det for positivt, at medarbejdere ytrer sig i den faglige debat.
Justitsministeriets ydelser er præget af saglighed, grundighed og kvalitet.
Justitsministeriet tilstræber en hurtig udførelse af ministeriets opgaver, bl.a. så der sker en prioritering af opgaver og ressourcer.
Justitsministeriet lægger vægt på at prioritere hensynet til den enkeltes retssikkerhed, herunder overholdelsen af menneskerettighederne og andre anerkendte grundlæggende retsprincipper.
Justitsministeriets virksomhed udøves under hensyn til, at den er undergivet politisk ledelse og indgår i en demokratisk, politisk beslutningsproces.
Justitsministeriets ledere er udadvendte, venlige, lydhøre og kompetente. De formidler viden, delegerer ansvar og viser tillid. De har ikke alene ret, men også pligt til at fremføre synspunkter inden for deres ansvarsområde. citat slut:
Ja ja vor herre til hest kan man sige. Det lyder flot, bare synd det aldrig har fungeret eller været praksis i virkeligheden.
http://www.rigsad...pgaver.pdf ups ups.... røder ører hos statsadvokaten mon tro?
Nordsjællands politi eller bør det omdøbes til Nordsjællands idioti? magen til flok inkompetente amatører skal man lede længe efter. Ja dvs. med mindre selvfølgeligt at politidirektørens opgave er at beskytte korrupte embedsfolk. For så kan det jo være at Nordsjællands politi og dets politidirektør er vældigt kompetente, ja faktisk eksperter på sit område nærmest må bestemt fortjene en ridderorden. Noget tyder ivertifald på at Nordsjællands politi hverken kan høre se eller læse eller forstå noget som helst når deres "egne" kommer til at overtræde hele kapitel 16. Nordsjællands politi er en skændsel for demokratiet. Mon politidirektøren kan nå at rette skaden op eller får han en skrivelse på gråt papir snart?
Politiet chikanerer folk.
Forsvar mod skrankepaver
I nogle tilfælde kommer folk under stort pres hvilket skats medarbejdere spekulerer i fordi det kan lette deres forehavende.
Nogen evner ganske enkelt ikke at forsvare sig og bliver ødelagt psykisk hvilket ofte medfører ekstra omkostninger for samfundet. Det skats medarbejdere gør svarer ofte til at tisse i bukserne for at holde varmen, men det er ligegyldigt, for det er to forskellige regnskaber og det ser flot ud på skats statistikker hvis de kan presse penge ud af borgere. Nogen gange går skats medarbejdere helt over gevind og i selvsving i deres iver for at få chikaneret folk mest muligt, der sker specielt hvis folk tillader sig at stille spørgsmål til skattemedarbejderens aktiviteter. At klage til skat er helt ligegyldigt. I nordsjælland sidder en topskrankepave som klagebehandler. Kirsten har ikke selv opfundet det varme vand, men forsøger i bedste ignorent stil at påstå alt muligt som er i strid med sandheden. Hun benægter magtmisbrug og nægter at skat er erstatningspligtige såfremt skat begår fejl. Men det er skat, det fremgår direkte af lovgivningen. Kirsten er en god lemming, og gør alt for at holde hånden over sig selv og de medarbejdere hun er ansvarlig for. Alle lovbrud fra skat benægtes konsekvent.
Se problemet med advokater er at de arbejder på samfundets premisser og ikke på menneskers. Dvs. hvis du vælger at lade en advokat repræsentere dig så har samfundet allerede tabt på den ene eller den anden måde, advokaten starter sit stopur og så ruller der tusindkr. sedler op af dine eller samfundets lommer hurtigere end man kan sige "bar bar bar" assosiation. Nå du vidste ikke hvor spillemaskinerne havde fået det fra :-)
Men når du er kommet derud hvor det hele ikke længere giver mening, og du undrer dig over hvad fanden der faktisk foregår, så er det nok fordi du er kommet i kløerne på en flok banditter, måske i habitter, men de kan også være i fine uniformer og kalde sig skødehunde ups nej selvfølgeligt politi. Men de elsker at sidde på skødet af skat, så ved de der vanker løn næste månede også. Sådan er det med hunde, man kan få dem til hvad som helst bare de får en lille belønning for tjenesten. Politidirektøren i Nordsjælland må have en fin løn.
Men nu spidser det til og du chikaneres og terroriseres af myndigheder, har ikke råd til advokat eller ønsker måske ikke en så hvad kan man gøre?
Herunder kommer en række punkter i kort form, men de vil blive uddybet løbende så kig ind igen eller skriv til os hvis du på sammenbruddets rand.
1. Hvis du alligevel er arbejdsløs hvilket mange som får problemer er, så har du sikkert tid nok til at læse og de fleste har lært at læse(ikke skattemedarbejdere) men så læser du loven, der findes links fra vores links side. Alle love kan læses via
www.retsinformati...
2. Det som man starter med at læse er straffelovens kapiten 16. Læs alle paragraffer grundigt incl. stykke 1,2,3 osv.
3. Det næste man læser er aftaleret og kontraktret som er det myndigheder forsøger at tryne borgere med.
4. Læs fogedret hvis du har problemer med en foged eller hvis du har fået en tilsigelse til/fra skat.
5. Læs inkassolovgivningen.
Det som man skal være opmærksom på er alle de betingelser som skal være opfyldt før fogeder må foretage sig noget. De er ALDRIG opfyldt fordi fogederne er ignorenter.Tjenestefolk arbejder ofte uden for deres kontraktområde fordi de ikke kender deres begrænsninger men er vant til at folk sige ja og amen så snart borgere bliver kontaktet af en myndiged. Derfor kan man stort set altid få skovlen under hele banden når der først er en som har kvajet sig. For statsansatte er som lemminger, er der først en som er hoppet ud over kanten hopper alle de andre efter for at beskytte den første, det er så sikkert som amen i kirken at det sker. Det sidste myndigheder nogensinde vil gøre er at indrømme. derfor skal man heller ikke være nervøs når man endeligt får fred. Man får aldrig en undskyldning eller en tilkendegivelse af at de havde dummet sig. der bliver bare tavshed.
Når man så har læst div. telefonbogsfede lovbøger ogg sidder talbage og ligner en spunk, (et stort spørgsmålstegn) og undrer sig over hvad det lige er myndighederne har gang i, ja eller som minimum de ansatte hos div. myndigheder. Så tager du papir og pen, eller fingre og tastatur og så..... til banditterne som har chikaneret dig... spørgsmål: 1 hvorfor dit og dat, 2 er det ikke sandt at dit og dat er ulovligt. 3 De bedes venligst oplyse bla bla lba, 4 De bedes oplyse fuldt navn og adresse, 5 De bedes oplyse hvem der er data ansvarlig(med fuldt navn og adrresse) spgsm 21 hvorfor dit og dat, spg..33 såfremt vi ikke hører fra dem inden 10 dage fra dags dato bekræfter de at de har taget fejl, der ikke var nogen sag, bla bla whatever. Men husk svarbetingelser.
Hvis de bliver ved med at chikanere så er burde følgende kunne bruges, men.... der er næppe lighed for loven.
Skødehundende i aktion, hvilke helte de er!
Medierne medvirker til at udbrede trusler om chikane Link2 Link3 generel oversigt Gengangeren nu er de opdaget Er du Udsat for lignende i nordsjælland så kontakt os. Forbehold: Der sorteres i sagerne ud fra vore kriterier.
Korruptions undersøgelser, statsadvokaten sat til at sylte sagen..
Samfundet kongeriget Danmark besat!
Ingen har tilsyneladende opdaget det.
Samfundet og Christiansborg er besat, staten er kuppet og demokratiet sat ud af kraft. Det er sket løbende uden at nogen præcist har kunne sætte fingere ned på et papir og sige her sker det. Det er sket i etaper. Noget skyldes EU men andet skyldes den udemokratiske regering som pt. har kuppet sig til magten. Dette bla. ved hjælp af 8001 importstemmer og udbredt brug af misinformation og løgne (undergravende for demokratiet) som afgjorde valget. Andre steder i samfundet har korrupte personer besat hele myndighedsstrukterer således at demokratiske spilleregler som det at alle er lige for loven er blevet sat ud af funktion. Det er feks myndigheder som SKAT, Politi og domstole som har indgået et kriminelt økonomisk samarbejde. Domstolene dømmer som vinden blæser(skat dikterer) og politiet beskytter efterfølgende de korrupte dommere. Dvs. ingen danske borgere er længere forpligtet af noget som den udemokratiske diktator Helle forsøger at påføre folket og samfundet. Man er heller ikke forpligtet til at betale skat mere, ja det har man nu aldrig været, men ingen er forpliget til at betale til et udemokratisk system. pointen er at skat ikke er omfattet af love og regler, ja det siger de at de er, men ivirkeligheden kan skat blot diktere hvad de vil have igennem og så gå til domstolene som så dømmer borgerne som skat ønsker, uanset om det strider mod alle mulige love og regler. Skat får medhold og når man så forsøger at melde hele koret til politiet og klager videre til statsadvokaterne når politiet trækker embedsmandsbeskyttelseskortet "ingen grund til at tro noget strafbart har fundet sted standard skrivelsen" så bliver alt syltet og afvist uden begrundelser og med besked om at afgørelser er endelige. Systemet beskytter bare sig selv hele vejen igennem og kan derfor påtvinge borgere lige hvad der passer systemet. Det er noget som har stået på mindst 10 år. Feks. sidder der ved østre landsret en række uvederhæftige dannebrogsriddere som sjusker og mishandler borgere på det groveste. De dømmer feks. i sager hvor de er klart inhabile feks. fordi anklagerne også er dannebrogsriddere. Det er omgåelse af demokratiets spilleregler og har fundet sted og mange år i landsretterne.
Demokrati: hvem skal nu redde det danske folk fra tyranerne og diktaturet? mon de nye demokratier i mellemøsten griper ind for at afsætte kupmagerne i danmark og genindfører ægte demokrati og frihed igen?
Hvad er demokrati?
Demokrati betyder, at der eksisterer en lov, som alle respekterer, og at retten til debat og kritik også udøves
F.M - M.F. Don Cory afsætter offentlige midler til kriminelle aktiviteter, glemte han at skrive under på G.L.?
Skandalen omkring Kina besøget tager til, politiet i magtmisbrug og foragt for demokratiet, politikernes dobbeltmoral og hykleri skriger til himlen. Demokratiet og friheden i Danmark er under voldsomt pres.
Så er Lene Espersen igen havnet i søgelyset, denne gang i forbindelse med milliard tab til staten
http://www.bt.dk/...agtmisbrug
Skats nye universal undersøgelses gummiparagraf, giver fri adgang overalt og vil 100% sikkert blive misbrugt.
Hvad er Skats såkaldte ankenævnssekretariat som kalder sig uafhængigt?
Ja uafhængigt er det sidste de er, javist de har sitt eget kontor, men på døren står skats logo. Og noget tyder på at nævnet kun har et formål, og det er at redde skat ud af skats åbenlyse fadæser eller bluffs som gik galt fordi borgeren ikke hoppede på bluff forsøget. Der kommer ankenævnene så ind i billedet for at redde skats folk ud af den værste pine således at skat ikke risikerer at få problemer med bedrageri anmeldelser osv. det redder ankenævnet skats medarbejdere fra, det er rigtigt smart. Først truer, svindler og bedrager skat borgere og forsøger at gøre overdrevne beløb gældende. Mange orker forståeligt nok ikke at slås med skat da forholdet er 1 mod mange 1000 og hvor skat er beskyttet af hele systemet og har alle muligheder for at ødelægge den lille mands muligheder for at financiere sit forsvar. Er en sag ved at gå galt for skat så sendes sagen videre til en ny medarbejder som så starter forfra med terror og chikane mod borgeren.
En anden underlig ting omkring ankenævnene er at det er blevet afsløret at ankenævnssekretariatet informerer skat såfremt skat er ved at miste muligheder feks. på grund af forældelse. Hvis ankenævnet for nys om at man vil påberåbe sig forældelse så kommer der en reaktion fra skat omgående. Dette viser tydeligt at ankenævnene ikke er uafhængige. Alle breve osv. kommer da også fra skats "postkontor" i Ringkøbing. Stol ALDRIG på ankenævns sekretariaterne. De er bare bare the good cop hvor skat er the bad cop, men de har grundliggende samme interesse, at få trynet borgeren uden at der sker skat noget. Og tag ikke fejl, hvis man som borger kommer til at lave en mindre fejl således at skats stasi alarm som skat overtog fra det tidligere DDR går igang, så kommer skat ikke og siger hov du skal hellere gøre sådan eller sådan, næ de starter et sandt tyranni mod borgeren og forsøger at gøre langt større krav gældende end hvad der reelt var gået galt for borgeren. Skat er opdelt i forskellige centre som har forskellige opgaver. Det betyder samtidigt at når den første har begået en fejl så er det et andet center som skal forsøge at indkassere penge, det handler altid om at rage penge ind uanset hvad, penge er det eneste som står skat i hovedet, jo flere jo bedre og kan sadisterne som findes i hobetal i skatscentre samtidigt få nedbrudt en borger til at opgive al modstand så bliver de glade og opstemte. Mange skattefolk er desuden psykopater som ikke har nogen samvittighed i forhold til at tyranisere borgere. Og jo der findes sikker en enkelt anstændig medarbejder eller to ansat hos skat. Vi har kun mødt den ene indtil videre.
Det har desuden vist sig at SKAT efterfølgende nægter at rette sig efter ankenævnets afgørelse. I stedet valgte skat at opfinde et fiktivt overskuds skattebeløb som de så modregnede mod det beløb som ankenævnet havde erkendt ugyldigt. Således figurerer sagen ikke længere som tabt hos skat, og statskassen har modtaget et falskt beløb som ikke eksisterer.
Tror du ovenstående er opdigtet så prøv det af :-)
De, der ikke kan huske fortiden, er dømt til at gentage den.
Forsikringspræmierne stiger kraftigt...igen igen.
Det forsøger man så at forklare med de seneste års skybrud som jo nok dækker en del af udgifterne. Men et andet område som sluger store værdier fra borgerne er tyverisager. En undersøgelse fra Fyn viser at hver tredje indbrud begås af udelandske bander. Det var de bander den tidligere regering forsøgte at stoppe med grænsekontrollen men hvor EU kom farende og begyndte at blande sig i interne danske forhold. Så da den nye kupregering kom tilmagten ved hjælp af fup og udemokratisk vælgerbedrageri og misinformation, fjernede man grænsekontrollen igen og åbnede derfor for tyvebanders hærgen og terrorisering af befolkningen. Den nye regering medvirker således til at ødelægge det engang så fredelige Danmark. Det mest svinagtige er at de gør det for borgernes egne penge. Man lader altså borgerne BETALE for sine egne plager. Situationen er sideløbende blevet misbrugt til at indføre total overvågning af alle danske borgere. Det er tragisk. For et par år siden var der tal fremme om at forsikringerne udbetalte en millliard kun for indbrud og tyveri. Fra IT branchen anslår man at computer tyveri koster virksomhederne en milliard om året. Tror du staten betaler de penge, eller gør du via din forsikring?
6 milliarder ekstra i kontanthjælp
Snart bliver det mere, samfundet med skat som hovedansvarlig gør alt hvad der står i deres magt for at presse flere og flere over på kontanthjælp. Kan man få ødelagt de små selvstændige så de ryger på kontanthjælp så er da kage og kaffe og high five hos skats medarbejdere. Den ilegitime regering undlader at gribe ind mod skats medarbejderes samfundsskadelige adfærd.
Kriminelle Skat beskytter Helle Torning og hendes mand, alle er ikke lige for loven.
Skat mener de unge er fremmedgjorte i forhold til skat, men er de unge måske bare lidt for smarte og det er i virkeligheden skat som er fremmedgjorte i forhold til normalt tænkende frie individer? nu forsøger skat ligefrem at lokke de unge... er skat børnelokkere?
Undersøgelser viser, at de unge er fremmedgjorte i forhold til skat, og det ønsker SKAT at gøre noget ved og ændre de unges holdning til SKAT. SKAT vil derfor i september måned være til stede på studiemesserne rundt om i landet og her tage kontakt til de unge og komme i dialog med dem.
SKAT har en stand på studiemesserne, hvor man få hjælp til TastSelv og til sin forskudsopgørelse. De unge kan naturligvis også få svar på andre spørgsmål om skat, hvis der er behov for det.
- Ud over et godt råd kan de unge være heldige at få en lille ting eller gimmick med hjem, som de kan have brug for i deres hverdag, og som minder dem om, at de skal tænke på SKAT. Vi håber, at vi kan lokke rigtig mange unge hen og besøge vores stand, da vi gerne vil hjælpe dem godt på vej, siger Birgitte Lundberg fra SKAT
Skat forsøger også at lokke de unge ind på en hjemmeside som skal hjernevaske de unge til at tro at det er "normalt" at betale så meget i skat som skat og staten opkræver for at holde cirkusset igang. Penge fosser ud af vinderne hos skat og staten til alt muligt andet end det som oprindeligt var formålet, resultatet er da også at staten må opkræve mere og mere for stadigt at have penge til det mest basale som samfundet burde beskæftige sig med. Men politikerne har stjålet penge fra fælleskassen til alle mulige for samfundet totalt uvedkommende udgiftsposter, derfor er der ikke længere penge til det mest basale.
Men tag ikke fejl af banditterne, de forsøger at lokke jer i kontrakt og så sidder i for alvor i gældsfælden resten af jeres liv. så snart man logger ind via pc risikerer man at indgå kontrakt. Det glemmer skat at fortælle. desuden kan man principielt ikke være underlagt noget som ingen forstår eller man ikke forstår. Skat forstår ikke engang selv hvad de laver, hvordan i alverden skulle nogen andre så kunne forstå det? pas på jer selv "unger" !
Nu har skat fundet en ny metode til at få fat i de unge. Gad vide om uddannelses stederne har husket at forklare de unge hvad konsekvenserne af at komme i problemer var/er. Er du en af de unge som er havnet i suppedasen og har du opgivet det hele eller føler dig lost og udnyttet så læs lidt her. Går det helt skævt for dig så skriv.
10 September 2012 skat misbruger offentlige midler, har mere travlt med at chikanere borgere end at informere unge om muligheder for at indbetale skat. Skat er ved at undergrave velfærds samfundet i sin iver for at hævde sig selv.
Læs linket her og læg mærke til de sidste to linier i artiklen, som påstår at skat har muligheder for at hente penge fra dem som ikke frivilligt vil betale. Det er ikke sandt. Skat har ikke disse muligheder, men kriminelle medarbejdere forsøger at få overført midler til skats kontoer uden lovhjemmel men ved hjælp af magtmisbrug. Bliver du truet med den slags mafiametoder så findes der muligheder for at blokere banditterne. Til at starte med skal man for alt i verden undgå at lade sig lokke ind på eletroniske kontakt sider hvor man skal foretage sig noget som helst. I samme sekund du sætter et komma har du indgået kontrakt med banditterne og det udnytter de så fuldt ud senere.
http://www.dr.dk/...154908.htm
SKAT spilder 40 årsværk på idioti. Forsøger at udskrive regninger for 190 millioner og forsøger via medierne at lade som om at beløbene er antaget, accepteret, betalte elelr korrekte. Ingen af delene viste sig at være tilfældet. Det var rent spinn fra SKATs og DR nyhedernes side. Det er voldsomt kritisabelt at medier som DR medvirker til forsøg på manipulation af befolkningen. SKAT hævder desuden at have konfiskeret for 30 millioner kr. værdier. Konfooskeringen af disse midler er sandsynligvis ikke retsligt underbygget. Hvorom alt er har SKAT misbrugt 40 års værk af offentlige midler til at spilde tid med at jage spøgelser.
DR oplyser i en artikel at de største bedragere findes i Nordsjælland. Før kunne man så spørge: Bor DR i nordsjælland? for nogen af de største bedragere er desværre bla. DR som enten bevidst eller ubevidst spreder usandheder. Bedrageriet kan også foregå ved at man undlader at fortælle sandheden, f.eks. hvem der stod bag kriminalitet. I stedet oplyses det at f.eks. unge mennesker har lavet et eller andet. F.eks. oplyste DR engang at nogle svenskere var anholdt for at ville begå terror osv. dette blev flere gange oplyst. Det viste sig at de anholdte på ingen måde var svenskere og aldrig havde været det. Samme problemstilling gøres konsekvent gældende i forhold til udlændinges handlinger i Danmark som så beskrives som danskere på trods af at de biologisk, kulturelt og historisk set ikke er og aldrig har været og aldrig bliver danskere.
Men artiklen om at de største bedragere findes i Nordsjælland lider desuden helt i tråd med ovenstående af meget afgørende information. Nemlig at en af, hvis ikke den største bedrager i nordsjælland er virksomheden skat i Fredensborg. Hvad værre er, er skat i Fredensborg og de lokale domstole som skat Fredensborgs lakajer fra de små inddrivelses enheder som i øvrigt for den såkaldte hardcore afdelings vedkommende er private entrepenører som arbejder for skat med inddrivelse og terror af borgere som har fået så meget nok at skat at de har standset ethvert samarbejde med den kriminelle virksomhed skat. Skat har et temmelig stort problem med at forstå og acceptere at folk har ret til at afvise kriminalitet og støtte til virksomheder som financierer kriminalitet, og det gør virksomheden SKAT.
Det store problem med SKATs ulovlige aktiviteter er at de samfundsinstanser som skal beskytte borgere mod kriminalitet helt bliver sat ud af funktion så snart en borger politianmelder kriminelle domstole, dommere, politijurister som har afvist anmeldelser af dommere osv. Som borger kan man ikke få hjælp fra myndigheder til at få straffet de ansvarlige for ulovlige handlinger begået af myndigheder. Først afviser politiet, så afviser politiklagenævnet anmeldelser af politets korruption. Så afviser statsadvokaten alt og tilføjer nu i sine afvisninger at afgørelser er endelige og ikke kan påklages. ( vi vil lægge kopier af en række breve fra statsadvokaturen her senere). Så jo de største bedragere bor muligvis i Nordsjælland, det er bare ikke altid private som står for det største bedrageri, det er det offentlige og de mange kriminelle tjenestefolk/embedsfolk som på forkert grundlag har påtaget sig frie beføjelser til at terrorisere befolkningen, og som efterfølgende beskyttes på korrupt vis af andre kriminelle embedsfolk.
Endnu en borger ødelagt af myndighedsbesætternes terror
Den seneste propaganda fra SKAT, ulovligt garagesalg i Jylland. Såååe, mon ikke det nærmere handler om et privat foretagende som ikke har noget med SKATs kriminelle aktiviteter at gøre? Og som SKAT derved ikke har jurisdiktion over? Og har SKAT nu igen været ude og krænke varernes frie passage over grænsen som jo er garanteret af EU? Det vil i så fald være traktatbrud fra banditterne hos SKAT. Men det er jo så ikke første gang. Nogen må vidst hellere holde banditterne fra SKAT under observation!
SKATs ønskescenario alle CPR. kompromitteres så SKAT kan påstå kæmpe gæld for bøder osv. som CPR. numrene påføres efter at svindlere har misbrugt CPR. numrene. SKAT vil jo ALDRIG indrømme at have taget fejl. Så hvis et CPR. nummer er registreret som ansvarligt for et eller andet så er det pr. definition sandheden, SKAT kan ikke tage fejl.
Det bliver et gigantisk cirkus. Og det gør det måske snart, se bare her
GÆLDEN VOKSER og SKAT spilder både borgeres tid og samfundets midler til at chikanere borgere.
De " økonomisk svage" presses igen, samfundet nægter at skære ned på fælleskasse misbruget
Nyt om det nye såkaldte uafhængige politiklagenævn... ubrugeligt som forventet!
Det nye politiklagenævn er ubrugeligt. Men det er som forventet. Der sidder en landsretsdommer og en advokat i nævnet, dermed er uafhængigheden væk. Både domstole og the Bar assosiation har lodder i vægtskålen. Problemet er at nævnet er "dumt" dvs. nævnet kan ikke selv undersøge eller tænke. Så når man anmelder en korrupt tjenestemand(eller dame) hvor anmeldelsen vedrører sager som den pågældende har indsigt i (har behandlet), så undlader den anmeldte (eller dennes kolleger) at viderebringe(vedlægge) de nødvendige bilag som danner grundlag for at nævnet kan danne sig overblik over problemstillingen. Dermed kan den anmeldte eller dennes nærmeste kolleger feks fra politiet stadigt beskytte kollegerne mod at blive stillet for retten. Nævnet er dermed fuldstændigt komplet ubrugeligt fordi det ikke selv inhenter de nødvendige bilag og ikke engang forespørger hos anmelderen hvad det er som danner baggrund for en lovovertrædelse. Nævnet afviser bare sager fuldstændigt som statsadvokaten ALTID gør uanset hvor mange bilag og lovbrud man iøvrigt skærer ud i pap for dem.
Det uafhængige politiklagenævn er en skandale og en farce som blot fortsætte statsadvokatens og politiets idiot linie, ikke se, ikke høre ikke tale. Politikerne skulle skamme sig!
6 september.
Mette Gjerskov hykler på tv fordi landmænd nægter at overholde en lov. Gjerskov mener at Danmark er et retssamfund og at hvis nogen ikke vil overholde loven så har de valgt en anden vej. Dvs. hun vil ikke snakke med de landmænd som hun hævder bryder loven. Okay... så vi andre har altså også fuld ret til ikke at ville snakke med lovgivere, magthavere og andre skrankepaver når disse i stor stil bryder loven... javel tak for det Gjerskov, så fik vi da det på det rene. Iøvrigt er Danmark muligvis "officielt" et såkaldt retssamfund, der er bare ikke lighed for loven. At der ikke er lighed for loven er ikke til diskussion, det er et faktum. Ignorenter som Gjerskov som enten på grund af inkompetance eller bevidst vildledning ikke vil anerkende eller indse hvordan virkeligheden er bag de falske kulisser, burde ikke have adgang til magt. Gjerskov har til aften ændret påstanden om et retssamfund til et demokratisk land. Igen tager Gjerskov fejl, en fejl som næsten helt sikkert skyldes inkompetance som igen sikkert er et resultat af ignorence. Træd af Gjerskov jo før jo bedre.
http://www.lf.dk/...heden.aspx
Se billeder af skandalen Gjerskov her.
Bagmands politiet.. eller bliver det bejmandspolitiet, time vil show.
Økonomisk kriminalitet begås ofte af store sammenspiste virksomheder som f.eks. virksomheden SKAT
Retssikkerhedsloven
Dansk politi misbruger magt, undergraver dansk demokrati, er staten ved at udvikle sig til en dikaturstat?
august 2012 Politiformand, nej tak til ID på politiets uniformer, (man skulle jo nødigt kunne identificere kriminelle betjente) så nu ophæver de nok hætteforbudet, der er vel lighed for loven ikke...nå ikke lige der nej....javel...
Politiforbundets argument er at så risikerer betjente at blive chikaneret endnu mere privat og det ønsker man ikke siger de. Nåeee det er vel nok synd, men hvad med de borgere som kriminelle betjente chikanerer det ønsker "man" fra politiforbundet eller hvad? Usselheden er total. Moral er godt, dobbeltmoral dobbelt så godt.
Ekspert om angiveri og stikkeri staten undergraver fællesskabet, tilliden er væk, stor fare!
Thor M. Øger gælden, vil forarme hele befolkningen, hvis alle er på understøttelse stemmer de på S tænker Pedersen nok?
Nu vil han sætte virksomheder i gabestok. Vi vil gerne hjælpe, vi starter med virksomheden skat som nok er den mest kriminelle og bedrageriske virksomhed i det samfund som Møger pedersen repræsenterer.
Thornings regeringens og Møgers taktik virker fint befolkningen slavebindes. Hver 10ende kan ikke betale sine regninger. Men holder det regeringen fra at sende sine helte fra SKAT til at terrorisere og træde på de borgere som allerede ligger ned....? nej slet ikke, tværtimod for de små som ligger ned er jo de som er nemmest at tryne.
Karen Hækkerup stopper undersøgelse af hvad indvandringen har kostet danske skatteydere.
http://nyhederne..../63037761/
Regeringens støtteparti vil lave revolotion, støtter du det via skatten? det kan være ulovligt, hold skatten tilbage lovligt.
Stasi samfundet for fuld udblæsning. Tænk sig, for at kunne betale en sølle elregning på under 500 kr. kontant, kræver Nordea bank fremvisning af ID fordi det er en kontant betaling. Hvad i hevlede går der galt for de politikere som har opfundet den lov? ja banken hævder det er en lov. Vor herre til hest en gang stasisnuseri og borgerundertrykkelse, fy for den lede et sygt sygt sygt samfund.
Bankerne snyder sine kunder for milliarder samtidigt med at netop bankerne har milliarder af kr. i overskud hvert år.
Euro nej har sparet danskerne for 338 milliarder. Mange uduelige politieres råd og trusler havde kostet danskerne alt.
Disse uduelige og totalt uforsvarlige politikere burde fængsles for forsøg på landsskadelig virksomhed
Demografer slår alarm, velfærdssamfundet kolapser snart, (red dig selv og din famillie) så kan du bedre hjælpe dem som ikke når det, for når det sker falder samfundet fra hinanden. Justits: Det demografiske problem er slet ikke nyt men startede for længe siden da uforsvarlige politikere begyndte af undergrave velfærden og danske borgeres sikkerhed. Børn blev en belastning for danske kvinder. Financiel usikkerhed og for stor økonomisk belastning fra staten/samfundet betød usikker fremtid for mange. Usikkerhed både økonomisk men også fysisk usikkerhed betyder færre børn fra vestlige kvinder som er/var vant til en vis sikkerhed som borgere. Den sikkerhed er nu på alle måder og områder væk. Jyllandsposten har desyden valgt at sammenligne problemet med finanskrisen, men det kan man ikke, det er et og samme problem som hænger nøje sammen.
Tyskerne vil af med Euroen. Er det mon et flertals"fællesskab" som fastholder Euroen i Tyskland? eller eliten?
Sidst opdateret 2012, 7 jan, 10 jan, 15 januar, 26 januar, 28 januar, 11 februar, 14 februar, (19 februar de fleste links opdateret), 25 febr. 26 marts, 15 april. 6 september, 26 oktober
Sidst opdateret 2013: 12 april.
Hovedside hits pt. 13040
Herunder den gamle sides indhold.
Nå, så er den gal igen. denne gang er højtstående politichef med chauffør taget på fersk gerning. Folk hyler og chefen kommer med sjove undskyldninger og forsøger at bortforklare. Folk vil have dem idømt bøde. Men den går ikke. For det første er der tale om højtstående embedsmand, for det andet var det chaufføren, for det 3 er embedsmannen ordensbroder med anklagere og dommere som kolleger, for det 4 er en påstand kun nok hvis det drejer sig om sager hvor politiet anklager civile borgere, hvis det er omvendt kan folk kun dømmes hvis de indrømmer, og selv i en sådan situation vil dommer broderen nok frikende dem med henvisning til en eller anden paragraf ingen har hørt om i 500 år og som kun kan bruges fordi den bliver bøjet og strukket som var den af det pureste tyggegummi. Nej der sker selvfølgeligt ikke det mindste med chefen, han og hans chauffør er hævet over loven som alle de andre statskassefinancierede.
Hele Hesselbjerg hastigheds sagen, Politiets chef med fuld fart. ingen fare, vennerne beskytter ham.
Hesselbjergkyllingen ?
Hesselbjerg koster borgerne 40000 kr.
Statsadvokaturens sande ansigt, statens advokat beskytter sine egne, lever helt op til betegnelsen
Her er lidt andet fundet på vejen, politiet og deres medsammensvorne i deres nøddeskaller.
