Thai-Dk Din debat side

Oprettet af peter99 d. 06-09-2015 07:43

Et udkast til en ny forfatning i Thailand er søndag blevet nedstemt af et såkaldt reformråd, skriver nyhedsbureauet Reuters.
Ud af rådets 247 medlemmer stemte 135 nej, 105 stemte ja, mens syv afstod fra at stemme.

Den nye forfatning skulle ellers have banet vejen for et demokratisk valg i landet, som siden maj sidste år er blevet styret af en militærjunta.
Men nu ser det ud til, at der vil gå endnu længere tid, før det politisk delte land igen kan blive styret af et demokratisk valgt parlament.
Kritiseret af demokrati- og menneskerettighedsbevægelser

Udkastet til en ny forfatning var på forhånd blevet kritiseret af demokrati- og menneskerettighedsbevægelser, der især har hæftet sig ved, at forfatningen ville tillade, at militæret til enhver tid ville kunne afsætte den folkevalgte regering og udskifte den med et særligt "krisepanel".
Reformrådet er nedsat af militærjuntaen, og dets afvisning af forfatningskladden er et nederlag for premierminister og general Prayuth Chan-ocha.

http://nyhederne....forfatning

Oprettet af skipper d. 08-09-2015 14:01

Udkastet til en ny forfatning var på forhånd blevet kritiseret af demokrati- og menneskerettighedsbevægelser, der især har hæftet sig ved, at forfatningen ville tillade, at militæret til enhver tid ville kunne afsætte den folkevalgte regering og udskifte den med et særligt "krisepanel".
Reformrådet er nedsat af militærjuntaen, og dets afvisning af forfatningskladden er et nederlag for premierminister og general Prayuth Chan-ocha.

Undskyld, men hvad er forskellen på at få lov til at vælte en folkevalgt regering, på forskud.
Og at vælte den, uden at have fået lov?

Oprettet af yindee d. 09-09-2015 01:41

skipper skrev:

Undskyld, men hvad er forskellen på at få lov til at vælte en folkevalgt regering, på forskud.
Og at vælte den, uden at have fået lov?

forskellen er ens, det vi set lige nu er en taktik der går ud på at bevare militæres magt i længere tid

Oprettet af thai d. 10-09-2015 13:56

her er de kloges forklaring

Thailands militærregering fik i fredags en begmand af det reformsråd, som den selv havde håndplukket: Reformrådet afviste nemlig militærregeringens udkast til en ny forfatning. Vi ser på, hvilke konsekvenser afvisningen får for Thailand.
Medvirkende: Henrik Kellberg, Sydøstasien-korrespondent, DR.

Redigeret af ADM d. 06-09-2018 11:00

Oprettet af maichai d. 10-09-2015 14:36

Problemet er jo at alle de (røde) politiske korrekte journalister kun kan tale, skrive og fotografere om hvor svært de stakkels bekvemmeligs flygtninge har det ligesom problemet med at se hvad der sker her i Thailand. Thailand er jo helt sikkert et grimt militær diktatur NÆ de fatter ikke en skid af hvad der sker omkring dem. Ligesom de forherliger de (idioter af danske landsforrædere) der hjælper dem på deres vej til at gøre Sverige til et muslims sverigsstan samme politiske korrekte glemmer jo alt andet hvad der sker i Danmark kan kun skrive om små flygtninge børn med lyserøde ballonger de glemmer totalt virkeligheden om at der er fyldt op med TERRORISTER mellem bekvemmeligs flygtninge (der betaler mellem 40.000-80.000 DKR. for at komme herop (og hvem har så sponseret de penge islamis stat) typisk unge men uden deres koner og børn som så kan få familiesammenføring senere når de har etableret sig (kommet på den svenske stats socialhjælp med gratis hus og gratis transport i busser indtil konen og de 4 -8 børn kommer så skal de også have en bil på det svenske samfunds betaling) i det svenske samfund og så skal de derefter da have gratis skole og børneinstitutioner med mad uden der må forekomme svinekød eller svenske flag der er jo et kors i ligesom det danske og det kan muslimer jo ikke fordrage (HVIS DU SER EN VANTRO SLÅ HAM IHJELD MED DIT SVÆR VANTRO KAN KENDES PÅ AT DE IKKE BEDER TIL SVINET ALLA DE ER KRISTNE JØDER BUDDISTER ELLER HINDUER) ja det er sku et skræmmende Europa de (røde) politiske korrekte går ind for((114((

Redigeret af maichai d. 10-09-2015 14:40

Oprettet af maichai d. 10-09-2015 14:43

SORRY denne kan jo bruges i to tråde :VI

Problemet er jo at alle de (røde) politiske korrekte journalister kun kan tale, skrive og fotografere om hvor svært de stakkels bekvemmeligs flygtninge har det ligesom problemet med at se hvad der sker her i Thailand. Thailand er jo helt sikkert et grimt militær diktatur NÆ de fatter ikke en skid af hvad der sker omkring dem. Ligesom de forherliger de (idioter af danske landsforrædere) der hjælper dem på deres vej til at gøre Sverige til et muslims sverigsstan samme politiske korrekte glemmer jo alt andet hvad der sker i Danmark kan kun skrive om små flygtninge børn med lyserøde ballonger de glemmer totalt virkeligheden om at der er fyldt op med TERRORISTER mellem bekvemmeligs flygtninge (der betaler mellem 40.000-80.000 DKR. for at komme herop (og hvem har så sponseret de penge islamis stat) typisk unge men uden deres koner og børn som så kan få familiesammenføring senere når de har etableret sig (kommet på den svenske stats socialhjælp med gratis hus og gratis transport i busser indtil konen og de 4 -8 børn kommer så skal de også have en bil på det svenske samfunds betaling) i det svenske samfund og så skal de derefter da have gratis skole og børneinstitutioner med mad uden der må forekomme svinekød eller svenske flag der er jo et kors i ligesom det danske og det kan muslimer jo ikke fordrage (HVIS DU SER EN VANTRO SLÅ HAM IHJELD MED DIT SVÆR VANTRO KAN KENDES PÅ AT DE IKKE BEDER TIL SVINET ALLA DE ER KRISTNE JØDER BUDDISTER ELLER HINDUER) ja det er sku et skræmmende Europa de (røde) politiske korrekte går ind for

((114((